Qué gracia. Si el gobierno no les resuelve la vida, nos cogen a los ciudadanos como rehenes, amenazando con dejarnos inmovilizados (sin gasolina, sin carreteras) y matándonos por hambre (sin comida). Sólo hay una cosa que me da más miedo aún: Zapatero es el responsable de poner solución a este despropósito. En fin, entre la ‘reconquista’ de Perejil expulsando a los últimos ‘infieles’ de Tierra Santa, y la absoluta incapacidad de ZP de afrontar y resolver un problema, media un abismo de soluciones y personas resolutivas.

No tenemos suerte. Tenemos los gobernantes que nos merecemos.

Como diría Michael Porter, nos encontramos con un sector que puede comprar fácilmente (podía, al menos) un camión a crédito y sin mucha formación (sólo el carnet de camión), hala, ya era transportista. Nos encontramos con bajas barreras de entrada, lo que ha producido que, sencillamente haya demasiados camioneros, y que al trabajar de forma individualista (mal endémico de la forma de pensar dominante en nuestro país) no accedan a las ventajas de trabajar en grupo: menores costes de compra de vehículos, de mantenimiento, de coordinación de rutas…

Es decir, los camioneros, a diferencia de las aerolíneas, no pueden repercutir el aumento de costes de gasóleo en sus tarifas de portes porque son demasiados, y su uno sube el precio de los portes, otro decide no hacerlo para quedarse con el trabajo ofreciendo un precio más barato.

Así que el mayor enemigo del camionero es en primer lugar él mismo, por no ser capaz de agruparse de forma productiva. El segundo mayor enemigo es su compañero, que con tal de perder menos al mes que otros, puja bajo costes.

Y siguiendo con Porter, es un sector con altas barreras de salida: el camión, en un sector con problemas, es difícil de vender. Además la baja formación de los transportistas les impide trabajar en otras cosas, cambiar de profesión.

Bajas barreras de entrada, altas barreras de salida y dificultades = competencia en precios. Y eso conduce a que los menos capaces, los menos competitivos y los menos afortunados se verán abocados a abandonar el sector con considerables pérdidas.

Eso es economía. Eso no tiene nada que ver con los paños calientes que desean que les dé el gobierno. Si un sector no se aguanta por sí mismo, debe corregir. Y no llorar tanto. Ni mucho menos chantajear de esta manera.

Sencillamente, sobran camioneros y se necesitan economías de escala en el sector (=agrupación). Esas soluciones están en manos de los propios camioneros, de nadie más.

Lo único el gobierno debe ayudarles a los que se marchen incentivándoles para que lo hagan cuanto antes, con un plan de reconversión del sector. Lo malo es que con lo que aumenta el paro, y lo que se están reduciendo las oportunidades de empleo en sectores que exigen baja cualificación (construcción, transporte…) ¿en qué sector se pueden emplear, con un panorama económico como el que se nos presenta de aquí a 3 o 4 años mínimo?

O lo que es lo mismo, ¿cuando lleven varios días de huelga y se den cuenta que el chantaje no les resuelve la vida, qué van a hacer?

Sobran camioneros, sobran barcos y faltan economías de escala. Y que cada palo aguante su vela, como sucede en el resto de sectores económicos. Porque son cosas así, esa falta de competitividad la que produce la pasada de inflación (subyacente, es decir, sin tener encuenta los costes de la energía) que tenemos.

7 Comments »

Leo que tienen 3000 millones de paginas vistas al mes. Que son la web con mas páginas vistas después de Google, Yahoo y MSN en España. Y que en su primer experimento publicitario han tenido un ctr del 39%. Cosas que comentar:

• Páginas vistas no es lo mismo que un visitante. Si haces que un visitante vea 30 páginas, está muy bien, pero es más relevante el número de visitantes. Ese dato, claro, no nos lo dicen, probablemente porque no sea tan deslumbrante.
• La primera campaña de publi ha tenido un 39% de CTR porque era la primera y el usuario no sabe aún diferenciarla de los contenidos, pica por curiosidad… pero si son frecuentes las campañas, el usuario las evitará como todas las demás.
• Acabo de venir de viaje en la UE, y la pregunta era, ‘¿todos tenemos perfil en facebook, verdad?’. No en tuenti. Ni en ninguna otra.

Con todo que, por lo que ellos mismos comentan, la web es muy utilizada (páginas vistas) por sus usuarios (visitantes únicos), pero ¿qué nivel de trasvase tendrá hacia servicios como facebook, mucho más internacionales?. Y segunda cuestión, en un contexto de evidentísima desaceleración económica, y con ella disminución de anunciantes (empresas) y presupuestos (publicidad), ¿cuánto tiempo puede aguantar Tuenti perdiendo dinero? O lo que es lo mismo ¿cuánto dinero tiene para poder aguantar a que la compre alguien?. O de otra forma, ¿qué interés tendría para una de las grandes redes sociales, facebook, myspace o similar, comprar Tuenti, si captan usuarios en España a buen ritmo y de forma económica? Las compras de redes sociales autóctonas (en Francia, Alemania, Polonia, Turiquía) no se están dando (creo que hay un ejemplo precisamente turco, pero es una anomalía además de hace como 12 meses).

Otra opción es venderla a un massmedia español, tipo Prisa, Vocento u otras, pero de nuevo en un contexto de disminución de ingresos por publicidad (que se ve claramente en el descenso de sus cotizaciones en bolsa) y de restricción del crédito (crisis subprime + los bancos españoles exigen muuchas más garantías para financiar algo) es difícil. Cierto es que los periódicos y revistas verán caer sus ventas como ya sucede en USA, y eso les anime a una compra sonada de algúna web/empresa de contenidos digitales importante, pero si no ha sucedido ya… además, ¿qué medio tradicional querría una empresa de redes sociales, cuyos ingresos por publicidad son algo a descubrir en todo el mundo, y encima especializada en el paupérrimo mercado español?

El enfoque es claro de vender esa empresa a un buen precio, y ese es el objetivo. Quizá el precio acabe siendo no tan bueno, pero al menos les dará a sus inversores para recuperar la pasta invertida y ganar algo de dinero. Aunque estos no son los tiempos de telefónica comprando de todo y a cualquier precio. Pero les dará dinero. Si les sale bien. Y eso tampoco está claro.

Vuelven los 90… nunca debieron cerrar ese blog…

3 Comments »

España es un país cuya principal industria es el turismo. El nivel de competencia en nuestro mercado interno en esta categoría es extraordinaria, lo que nos ha permitido (o ha permitido a empresas y emprendedores españoles) salir al exterior en cuanto han consolidado el mercado interior: AC, NH, Sol Meliá, y tantos.

España tiene una imagen poco reconocida (nada reconocida) en industria, ingeniería, etc, fundamentalmente porque nunca ha tenido un mercado interno que consuma ese tipo de productos que estimulara la iniciativa de empresas de esos sectores. Ha consumido poco, y comprando generalmente de fuera. En moda, incluso, la excelencia viene no del diseño, sino de copiar rápido el diseño de otros y a un precio accesible (Inditex, Mango…).

El caso, que aunque hagamos unas cosas peores y otras mejores, en lo único que somos unos verdaderos maestros es en turismo y todo lo relacionado, como la gastronomía (si Santi Santamaría deja de sembrar la duda y de comprometer a todo un sector para beneficio de su ego y bolsillo). Si se pregunta a un guiri qué es España te dirá: fiesta, alegría, diversión, comer bien, beber bien, sol, playa, noche…

Ese es nuestro producto. Somos un país que lo hace de forma maravillosa (el turismo no sólo es una empresa, es una experiencia de los que nos visitan y en la que todos intervenimos de una u otra forma).

Bueno, pues me parece que el Chiki-Chiki encaja perfectamente resaltando y destacando nuestras ventajas competitivas: fiesta, alegría, diversión, irreverencia, provocación y buen humor.

Así que como operación de marketing es excelente. Porque hoy Eurovisión no es un concurso (si es que alguna vez lo fue de forma sincera), es un escaparate. Que además permite unas licencias que otro tipo de escaparates (deportes, premios internacionales) no permiten, y que bien aprovechados permiten, como es el caso, destacar nuestras ventajas competitivas.

Por otro lado, España musicalmente es un ombligo subdesarrollado salvo muy honrosas excepciones, con productos incapaces de cruzar fronteras salvo en mercados más infradesarrollados que el nuestro (sudamérica) y ni siquiera en muchos casos. Así que pretender que ‘deberíamos enviar a alguien para que ganara’, pues para eso necesitaríamos un concurso sincero (no lo es) y por otro lado un mercado interior más competitivo y con un mayor nivel de consumo y exigencia, que no existe y cuyo público más desarrollado consume fundamentalmente música importada (EEUU, UK, etc). Así que difícilmente podremos enviar algo capaz de ganar, no imposible.

Por otro lado, ojalá hubiera ganado Grecia, porque para Friki los señores de Rusia con patinador sobre hielo en el escenario. Esto sí es frikismo.

Actualuakacitación. Actualización, eso.
Recomendada lectura de Jorge en Lo Dudo Mucho

¿¡Por qué nadie se ha escandalizado de que el puto ruso (el que ni llevaba micro ni llevaba patines) fuese paseando un Stradivarius por el mundo como quien pasea una paletilla de cordero?

5 Comments »

Recesión + Inflación. destrucción de PIB y precios que suben y suben, una combinación demoniaca que no deja instrumentos económicos a corto plazo ni medio plazo que sirvan para rescatar a la economía. Así está el patio patrio. Como dice hoy El País:

No obstante, si este crecimiento del 0,3% registrado de enero a marzo
se observa en términos anualizados -es decir, equiparado en días
hábiles y descontada la inflación-, el avance interanual se reduce a un
nimio 1,2%, el más bajo en 13 años, y amenaza con colocar a España en
una situación de crecimiento negativo con un estancamiento del PIB y
una inflación desbocada que en el mismo periodo ha avanzado del 4,3 al
4,5%.

1 Comment »

Pues eso, que a estas alturas de la película y todavía sin respuestas. Es de locos. Las redes sociales sí, sirven: para contactos de interés (interesados de toda la vida, llamémosle netwoking) para ligar (fundamentalmente) y en contadas ocasiones, para seguir de vez en cuando las andanzas de un amiguete que aún no las cuenta en su blog. Pero poquito más. ¿Y el twitter? Perfecto para ¿? La gente se vuelve loca buscándole una utilidad, pero creo que tiene la misma de las redes sociales: interés económico y/o sexual.

Eso es todo.

Torres más altas cayeron en la primera burbuja de internet.

Claro que entonces eran empresas que cotizaban en bolsa, hoy día solo se pulen el dinero de los inversores.

7 Comments »

El Tektonic es la nueva forma de bailar música electrónica, nacido en París (algo que se nota por la delicadeza y la expresividad de los movimientos) y que empieza a llegar a España.

Parkour, Tektonic… la capacidad de aportar innovaciones a la cultura urbana de París sorprende, además sorprende por su grado de concepto artístico, la belleza en unos movimientos sin actitud chulesca sino de expresión y de autocontrol.

La cultura urbana oscila de Nueva York a Paris, y la siempre cool Londres, y el resto nos vamos atreviendo a integrarlas. Mientras Londres es más provocación, Nueva York es más actitud, y París aporta elegancia. Qué interesante. Ojo, no olvidemos Milan: hoy día los adolescentes pijos madrileños comienzan a vestirse y peinarse como los jóvenes milaneses de mediados de los noventa. Qué interesante época de evolución de la cultura de las nuevas generaciones.

El tipo de música para bailar tektonic oscila entre una tribal y machacona música tekno a otra mucho más ambient o experimental (sin llegar a las idas de olla de la música contemporánea, que no tiene armónicos, no se trata de eso). Y proporcioa un punto de expresividad más allá del mero lucimiento físico de la peña, yendo a un mucho más elevado concepto de lucimiento personal relacionado más con lo artístico y de atrevimiento, ya que el tektonic va más de inventar pasos nuevos, de experimentar con los movimientos del cuerpo que de la pura lucha de seducción discotequera. Y lo más interesante es que está arrasando.

2 Comments »

Sigue, o sin saber de economía, o pretendiendo tomarnos el pelo (no sé qué es peor, bueno, lo primero es peor, pero puede que incluso ambas opciones se den a la vez).

A ver, no puede defender que el paro aunque crezca va a ser más bajo que cualquier momento de nuestra historia reciente. Vamos a ver: el paro está creciendo al galope. Y la economía española hoy es la de un país moderno, que hace cuatro días se disputaba entrar en el G-8. No es de recibo una tasa de paro superior al 10% en un país moderno. Si lo comparamos con Ruanda-Burundi, pues hombre, estamos mejor. Si la comparamos con el 25% de los años 80, pues hombre, estamos mejor. Pretender que superar el 10% de paro es algo estupendo, y que en un año esto está resuelto… negar la realidad no ayuda a entenderla y superarla. Echar la culpa a que ‘hay mucha gente que viene a trabajar y eso hace subir la tasa de paro’ es decir de nuevo un maldito disparate. Y combina mal con la imagen de pro-igualdad de la mujer que pretende dar, que ocurre ¿sobran las mujeres? ¿sobran los inmigrantes? Si unas se quedaran en casa como Amas de Casa y otros volvieran a sus países le arreglarían las estadísticas de paro al gobierno. Pero menudo disparate.

La situación es mala. No es sólo las subprime, es una economía que depende en un 15% del PIB que NO se da en ningún otro país en crisis inmobiliaria (UK, Irlanda, USA), y eso es insano económicamente.

Impresionante:

1. En dos preguntitas despacha la situación económica. Un minuto y pico y resuelto.
2. Ahora al barco de unos pescadores. Que si se pagó rescate o no. Es actualidad, pero no se puede dedicar el mismo tiempo a responder cómo vamos a hacer frente a los tres/cuatro años de mogollón económico. Y prueba de que existe es que el PP se está afilando los colmillos porque aspiran a que la situación económica se deteriore hasta el punto de servirles las elecciones en bandeja
3. El Girasol. Qué fantástica cortina de humo. Que si está mal (y a los bares y restaurantes, comedores de colegio, de centros de trabajo, de catering… nadie les dice nada). Ahora no, está medio bien, quizá alguno mal… Qué cortina de humo
4. Ahora que si hay muchas mujeres en el gobierno. El País publicaba el domingo que el voto femenino le ha dado la victoria al PSOE (en voto masculino estaban empate). Pruebas: más mujeres ministras que nunca (y lo que haga falta) y el PP pone a una mujer portavoz en el congreso. Le preguntan que si es marketing. ¿Qué esperan que responda?
5. Carmen Chacón. Ahora a defender su designación para el puesto. Por cierto, un viaje (arriesgado en su estado, pero bien), que si ver menos internet (porque se ’saturan las lineas’, flipa el adsl de juguete), y unas declaraciones también a El País del Domingo: ‘Soy Pacifista’. En fin. No creo que en el ejército entrenen a poner tiritas sino a matar mejor, más rápido y con menor riesgo. Eso es un ejército. Un ejército no es una ONG. No obstante, entiendo que es la estrategia de marketing del Ministerio para tratar de atraer reclutas. El ‘vente pa morir’ no es un buen argumento.
6. Que si tenemos un superávit presupuestario. Que si somo la octava potencia económica. Que si tenemos que tener dieciocho ministerios, cada vez más kafkianos. Que no pasa nada. ¿Crisis, qué crisis?
7. Que todo va bien en el PSOE, que acuerdos con todas las fuerzas políticas, que si tal y cual. Que si hay que tener una legislatura serena.

En fin, a ver si entran al estoque los periodistas. A ver cómo se defiende.

Qué inmadurez. Una sociedad desarrollada se preocupa por la política, pero también por la economía. Despacharla en un suspiro con la que está cayendo (y está por caer…).

1. Empieza El Mundo. Efectivamente, empieza con la economía y las falsedades (falsedades) sobre crecimiento del PIB por encima del 3% hasta hace cuatro días. (un punto del PIB no se pierde en unas semanas). Habla Zapatero de ‘desaceleración’ no de crisis ni recesión. Dice que esto empezó en agosto. Dios! Qué jeta. ¿Cómo vamos a recuperar el 3% de crecimiento?. Ahora dice que los organismos internacionales no saben hacer cálculos de PIB y que vamos a crecer muuucho. O eso insinúa. Dice de tomar decisiones ¿qué decisiones? no las explica… Rebaja del IRPF de 400 €… menudo tongo, menudo disparate (por cierto, con una inflación disparada y camuflada por la diferencia €/$ que nos ayuda en lo del petróleo). No sé qué de fondo de reserva de pensiones. Que la economía española crece menos que otras economías, pero que va a crecer más que la media europea. Habrá que verlo, ojalá. Pero los países con que se compara crecen menos % porque parten de una situación mucho mas desarrollada.
2. Ahora preguntan del rescate. Por lo menos dicen que el pago de rescates no es una forma de resolver un secuestro.

En fin. Aquí lo dejo. Ahora hablaran del aceite. Ayyyyy… la pela, caramba la pela.

No Comments »

Y también montara un to-do (lista de tareas) sincronizada con el Calendario…

Por de pronto veamos cómo se integra con Double Click.

No Comments »

Para quien no lo sepa: Tila Tequila es una moza asiatico-americana debidamente operada. Canta (reguleras) y es la estrella de MySpace (y fue uno de sus principales ganchos para que la gente se apuntara, allá en sus comienzos, como amigos de ella en la red).

Tila Tequila se define como Bisexual, así que la MTV compró los derechos (a la productora -buscar en google que es domingo-) de A Shot Of Love With Tila Tequila, o lo que es lo mismo, Un Chupito de Amor con Tila Tequila.

Un pelotazo, con Pelea de Gatas incluído. Resulta que un grupo de descerebrados heteros y otro de descerebradas lesbianas (todos/as impresionantes) en un entorno de delicioso estilismo (lo de Gran Hermano es como Cine de Barrio a su lado) compiten por el amor de Tila en una serie de pruebas cuyos ganadores tienen el privilegio de pasar algun ratillo con ella y ganarse su favor.

Las expulsiones de la casa han dado todo tipo de espectáculos. Y OJO (spoiler, o que te cuento el final, no sigas si no lo quieres saber) como pude ver en la web de MTV donde están los capítulos de Toda la temporada.

Sí señores, mi señora y yo nos tragamos como 6 capítulos seguidos, e incluso el programa post.mortem del concurso.

Lo más fuerte son los tres últimos capítulos:
3. Va a casa de cada uno de los 4 finalistas a conocer a sus familias y pasar un día con ellas vestida de Go-Go, ya sea una familia presbiteriana o hippy. Por cierto: 2 chicos + 2 chicas (¿casualidad? con la MTV y el señor $ de por medio… dudo)

2. Al final se queda con 3 finalistas, 2 chicas + 1 chico (para darle morbo a la cosa ¿se quedará con una de ellas, se quedará con él, a qué huelen las nubes?). Por cierto, se los cepilla a los 3. Ni corta ni perezosa, va a cenar con cada uno y en tres noches, asunto liquidado. Cándidamente los 2 que se quedan en el hotel esperando se quedan jodidos, porque la historia es que se lo acaban creyendo y están no sé si enamorados, pero sí por ella.

1. Sólo queda la lesbi bombero. una tía con personalidad, cabal (parece una contradicción participar en eso y ser cabal, pero cosas más raras da el mundo). Y un chico guapete.

Y zas! Coge al chico.

El shock es tan fuerte que ni él se lo cree, porque la conexión (lenguaje no verbal etc) entre Tila y la lesbi era total. Estaban la una por la otra. Pero de nuevo el $ pervierte lo natural y ella coge a un chico que durante segundo no reacciona, porque se pensaba perdedor.

El programa de 2 meses después aclara las cosas: primero repaso a los concursantes, por último con la lesbi (algunos reproches con exquisita elegancia y dulzura por parte de la Bombero) Tila traga saliva (por un momento creo que está a punto de llorar) y después entra el ‘elegido’. Él sigue sin creérselo. Se supone que han estado separados estos 2 meses, pero según Tila han seguido la relación y han tenido sexo telefónico.

Y un par de minutos después termina el programa. Fin de la temporada y a hacer caja. Ha sido un megahit en USA. Vamos, como si en España lo hace Yola Berrocal.

Según , Tila no iba a hacer la segunda parte del concurso (creo que es evidente que ella no se ‘enamoró’ en la primera temporada, igual necesita 7 para decidirse

Peeeero la MTV anuncia en su web que ya están con el casting y Tila sigue siendo la protagonista del programa con su canción en los títulos de entrada, en esta A Shot of Love II.

Hay que valer.

Por aquí un video de la presentación de la segunda temporada de Los Chupitos del Amor de Tila Tequila o La decisión de Tila Tequila o Coge el dinero y corre.

Para todos aquellos que me dicen que no hablo de marketing, en primer lugar agradecerles la paciencia (este es también mi blog personal…) y de todas formas ¿es que la Tila Tequila & MTV no son puro marketing de televisión? Destacar como cantante golfa en un país de 300 millones de habitantes no está al alcance de cualquiera.

2 Comments »

Estupefacto, el gobierno de Zapatero mantiene la demencial promesa de dar 400 €, en lugar de invertir de forma más productiva esos 6.000 millones de euros. Sí, lo prometió, lo mismo que en ese momento él pensaba que el PIB crecería este año por encima del 3%, y sin embargo va a crecer en torno al 1.8-1.5%, la mitad, nada menos.

Eso significa paro, paro y paro. Embargos, cierres de empresas especialmente inmobiliarias, etc. Y 400 € por persona, no son nada en ese escenario. Especialmente con una inflación galopante, por encima del 4.5%.

Y el PP entretanto encerrado en su particular lucha fraticida que va a traer cola gane quién gane, pierda quién pierda. Poca gente en el PP se cree que Rajoy pueda ganar las próximas elecciones, por muy mal que vaya la economía y se deteriore la imagen de ZP. Personalmente habrá mil cosas en las que no coincido con Esperanza Aguirre, pero ejemplifica la capacidad de hacer, la valentía y el coraje. Toma decisiones, se juega el tipo (el pulso a Gallardón) y le echa un valor que Rajoy, también con grandes valores (cómo no), no tiene o no da muestras de ellos. No todo es una paciente partida de ajedrez, hay veces que hay que dar un puñetazo en la mesa, y el protestar porque ‘es que antes trabajaba con el equipo de Aznar y no con el mío’ demuestra la poca fuerza y carácter para hacer lo que ha hecho ahora, pero que tenía que haber hecho hace cuatro años.

Personalmente habría que reconocer alto y claro que se han perdido las elecciones por parte del PP. Que no han ayudado los actores secundarios, ok. Pero el actor principal tampoco ha remontado la película. No pasa nada, o no debería pasar, si se dimite y se da paso a un nuevo reparto. En EEUU eso pasa constantemente y nadie se tira de los pelos (que se lo digan a Al Gore, que no sólo las perdió, sino que las perdió por un puñado de votos que le estafaron en Florida). Y pasado el tiempo, se puede volver a intentar de nuevo. Pero eso de agarrarse al sillón es tan natural y explicable como poco justificable como un ’sacrificio por el partido’. Por otro lado, seguro que Rajoy habría sido un gran presidente del Gobierno, qué duda cabe. Pero la carrera política es lo que tiene: que a los partidos, como a los productores, les gusta invertir en los cabezas de cartel que les hacen ganar, y no en las que son fracasos de taquilla.

Por cierto, excelente la narración que está haciendo El País estos últimos meses de estos movimientos en el PP, apasionantes como espectador, y contados de forma maravillosa, certera y con opinión mesurada e independiente. Últimamente algunos medios como Actualidad Económica (ahora perteneciente a El Mundo) está dejando de lado la economía para meterse en la política, apoyando descaradamente al PP (cosa fácil para cualquier estudiante de económicas de segundo de carrera teniendo en cuenta la brillantez demagógica y buenrollista de ZP), sino haciéndolo en temas que poco tienen que ver con la economía (¿qué pinta hablar de la familia en unos editoriales tan largos como inútiles), o apoyando descaradamente a E. Aguirre.

En fin. La pela es la pela. Para mí que Josep Duran y Lleida tendría que ser el candidato, pero eso ya es política ficción.

No Comments »