Vía Blogging stocks (de weblogsinc) salta la noticia tras el cierre de wall street que apple podría anunciar mañana una nueva patente de un aparato-multifunción. Algunos creen que se trata del rumoreado Iphone, el teléfono móvil de Apple que evitaría el acoso de empresas como Nokia, embarcadas en la conquista de los usuarios de MP3, es decir, los usuarios del Ipod, poniendo en peligro su tienda online Itunes y su hardware Ipod.

Voy a discutir conmigo mismo las posibilidades:

SÏ
Un movimiento que personalmente creo (es una especulación) aparentemente  no tiene más remedio que desarrollar un teléfono móvil para defenderse

NO
Salvo por la ligereza de los Nano, perfectos para llevar colgados de cualquier sitio con gigas y gigas de música, cosa que difícilmente podrá igualar un móvil, que necesariamente pesa mucho más, principalmente por los elevados consumos de su uso que obliga a baterías mucho mayores y pesadas que las del Ipod Nano.

El Ipod no es competitivo en peso frente a los teléfonos móviles, a la hora de llevar música, pero el Ipod Nano sí.

NO
A medio plazo claro. Porque el espacio para gadgets en los bolsillos no es infinito, y el móvil lo mismo que devora las cámaras de fotos digitales y las palm, puede devorar fácilmente esta función.

NO
No obstante, comentar que ¿por qué no se espula lo mismo con Nikon, o con Olympus? Si los móviles son una amenaza para el Ipod desde luego también los son, y mucho más evidente para las cámaras de fotos digitales compactas. Apple siempre es centro de estos rumores. Microsoft va a lanzar un MP3, no un móvil! SI fuera tanta la amenaza, lanzaría un móvil con MP3 directamente, a fin de cuentas ya lo ha intentado indirectamente desarrollando un Sistema operativo, el Windows Mobile.

NO
Personalmente creo que nadie puede entrar ahora a desbancar a Nokia, SonyEricsson y las coreanas. Nadie. Igual que nadie va a sacar un reproductor MP3 (ojo, sólo reproductor) que haga sombra al Ipod. Comercialmente sólo hay sitio para un número dos y ahí está Sony intentándolo como puede y microsoft con Zune luchando también, intentando emular la estrategia que hizo con Xbox frente a la Play Station, siendo un digno número dos desbancando a Nintendo, y aprovechando la torpeza del rival para batirle con la Xbox 360. El resto, morralla para inversiones cuantiosas = no tiene interés. Ahora sería desbancar a los reproductores MP3 de Sony con Zune.

NO
Por ese motivo, porque no está tan claro que Apple tenga la necesidad de meterse a hacer teléfonos móviles, un mercado donde hacerse un sitio sería francamente complicado. Y es algo que los fabricantes de tecnología de cámaras fotográficas digitales han renunciado a hacer, por ejemplo. Ahora la pelea está en sacar algo que compita con Ipod y su tienda online de música. No en sacar un móvil (ni sony con SonyEricsson lo está intentando seriamente).

SÍ
Sólo imagino una posibilidad: Ipods con capacidad de teléfono móvil + Ipod Nanos + Ipod Shuffle.

1. Los Ipod normales son pesados. Hacerlos un poco más pesados e integrar telefonía móvil no sería mala idea, porque tienen una futura escasa competitividad frente a los futuros teléfonos móviles más centrados en MP3 (con botones específicos, etc). ¿Llevarían cámara de fotos? ¿tendría wi-fi? ¿blue-tooth?
2. Los Ipod Nano son ligeros, y permiten ofrecer algo que nunca ofrecerá un teléfono móvil: comodidad para escuchar la música llevándolo sin darse cuenta en el bolsillo o colgado del cuello. Los móviles son y serán siempre más pesados por las necesidades de energía y las baterías necesarias.
3. Los Shuffle: son baratos divertidos y muy muy ligeros. Bien, cubren por debajo y son un buen producto ‘entry level’.

NO
Ahora, comercialmente lo van a tener muy mal. Para ser aceptados van a tener que igualar y superar las prestaciones de los móviles actuales. Nokia, en su esfuerzo por competir consigo misma, tiene mil modelos diferentes, en ese sentido es una ventaja y una debilidad: nokia es una marca que se usa para todo tipo de móvil que fabrica debilitándola, porque hay mucha diferencia entre el público al que se dirigen unos y otros. Pero por otro le permite plantar batalla en cualquier segmento. Sólo han creado otra marca para su gama de superlujo Vertu, y el apellido N-gage ya demostró ser un fracaso.
Pero por otro lado han integrado con toda la normalidad las cámaras de fotos, ¿por qué no hacer lo mismo ahora con la música? El problema es que Ipod es una marca demasiado fuerte, pero tal vez el tiempo correría a favor de los fabricantes de móviles. El móvil puede integrar mucha más tecnología que un reproductor MP3.

SÍ
Un móvil apple centrado en la música no estaría mal. A fin de cuentas, hay móviles para ejecutivos (BlackBerry) y otros segmentos (ahí esta Nokia en todos).
Curioso,  a fin de cuentas sería darle parte de razón a microsoft cuando hace años anunció que los teléfonos móviles serían como los ordenadores clónicos, que importaría el sistema operativo no ‘las piezas’. Pero por un lado la rapidez del diseño de Nokia y las marcas  y la defensa con Symbian, sus sitema operativo propiedad de SonyEricsson, Motorola -ya no- y Nokia hicieron un espectacular trabajo de defensa. Ahora con el móvil apple al menos habría convergencia computadora teléfono móvil mucho mayor que la actual, porque los Ipod se conectan de forma natural al ordenador a través de su base.

SÍ
Ahora, que si se lanzara, no sería más que un teléfono móvil más. O no, sería uno muy especializado y centrado en un segmento de mercado (amplísimo, y sería una idea genial), le permitiría vender probablemente muchas unidades, pero en el total de ventas de telefonía móvil tendría una cuota de mercado necesariamente baja. Ahora, vendería más hardware. Y canciones, sin tener que pasar por la operadora. Y videos, y películas para el móvil, y politonos y tonos… Todo porque los Ipod se conectan ‘naturalmente’ al ordenador a través del Itunes. Y los móviles no es igual.

SÍ pero NO
Nokia no va a estarse quieta, los fuertes descuentos que ofrecen los operadores de telefonía móvil no son algo a lo que esté acostumbrado Apple, el canal de ventas es muy diferente y… difícilmente pasarían de ser un Treo más, o un blackberry más.

SÍ
Que por otro lado son móviles muy especializados que triunfan en sus segmentos, pero con cuotas de mercado minoritarias que Nokia puede intentar batir cuando vea que es una necesidad. Pero tampoco se esfuerza tan de veras, lanza un nuevo modelo llamado N95 o S61 (nombres que no molan nada) y listo. A fin de cuentas, Nokia es el rey.

No Comments »

Hablando de lo de Pisos y apartamentos, el fiasco. Me ha resultado sorprendente que en el wordpress 2.0 se haya perdido el control sobre el peso máximo y el formato de los archivos que se pueden subir al blog. Antes, en el 1.5 podías marcar cuál era el peso máximo en Kb (100, 200 , 300 Kb, lo que quisieras) y si podían ser JPG JPEG o GIF (y por ejemplo, no PNG).

Y cuando se trata de postear de forma compartida, eso se ha perdido. MOnté un plug in que recupera el viejo ‘upload’ del 1.5 con esas funciones, pero no funciona para la subida inline del editor de wordpress…

2 Comments »

Bueno, el pasado Lunes lancé desde Mi Primera Casa una nueva sección que permitía a particulares e inmobiliarias anunciarse gratis en el blog. El resultado ha sido un clamoroso fracaso, es decir mi objetivo era que lo usara alguien (un objetivo bastante modesto), como no lo ha usado nadie el resultado no podía haber sido peor.

Llevado por un exceso de confianza, pensando quizá que estaba entre los equipos de cabeza de la B-List (los que quizá un día promocionen y pertenecerán a la A-List), hice una serie de cosas que leyendo el post del mismo lunes tarde de Rubén me han hecho reflexionar y aprender. ¿Dije fracaso? Quise decir, lección.

1. Lo lancé enviando un email a 20 amiguetes e ídolos de la blogosfera el domingo por la noche, después del puente del 12 de Octubre. Sin diferenciación e indicando además que lo enviaba a 20 personas.
2. El lunes, entre las decenas de email atrasados, los de los que no hicieron puente el viernes + los spam habituales, entre ellos, se encontraba a primera hora de la mañana mi humilde email. Naturalmente si fue leído en algún momento fue pasando de ‘prioridad baja’ a ‘prioridad nula’ con el transcurrir de tan frenético día: lunes + primer laborable después de un puente.
3. El email eran un par de líneas sobre lo que lanzábamos. Incluso insitía en que era gratuito, que incluía tags, comentar los anuncios, abierto… Y beta. En fin, nada nuevo para ninguno de los 20.
4. Rubén dice en su primer punto que hay que comprobar que todo funcione. En fin, si es beta y todo funciona ¿dónde estaría la gracia?. Pero al menos no daba errores de registro, porque estaba montado en wordpress.
5. Podría haberlo lanzado en ‘Beta Cerrada’, eso le habría dado glamour. Pero a estas alturas, poner anuncios de viviendas en internet ¿alguien ha oido hablar de burbuja y que el mercado lleva meses parado?
6. No Crear expectación. Pues no, expectación ninguna. Si es que pensé: ‘qué chulo lo de eventtos, que usa wordpress y lo abre para que los usuarios anuncien sus eventtos’. Y me propuse probar con una mezcla de tecnología similar, que no es la más fácil para el usuario pero es la más fácil para poder crear una plataforma de publicación popular, porque basta con pedirle a un amigo que te monte wordpress.
7. Improvisa algo en el email, no una nota de prensa: bueno, no soy tan sofisticado, siempre braseo a los mismos 20 con nuestros lanzamientos desde hace casi ya dos años. Y alguno me hace caso (gracias, gracias y gracias).
8. La cosa es la implementación, no la idea. Pero la idea quema entre los dedos.  Sin inventar la rueda, la verdad es que he puesto en marcha algunas cosas más o menos curiosas, y desde luego no he lanzado ni un solo blog de gadgets. Pero al menos debería dedicar más tiempo al lanzamiento, no sea que me pase como a Rogelio que no hace más que lanzar cosas, buenas ideas, y no siempre con el empuje que necesitan para triunfar (y eso que sale en Techcrunch!)
9. Olvida ganar dinero. Ahí discrepo. Debería ser: recuerda ganar dinero.
10.  Paciencia. Bueno, a fin de cuentas ahí queda eso.

16 Comments »

Ese porcentaje no se produce ni en EEUU, donde Yahoo, MSN y Google tienen la tarta mucho más repartida.

Al ver una entrada en Ojo Buscador me ha dado por escribir las razones de esta ‘singularidad’.

1. Cuando salió Google los buscadores ya no eran buscadores. Eran portales. Cada vez que entrabas a buscar algo te dabas de bruces con banners, mil propuestas de email gratis, no-sé-qué gratis, contenidos de relativo interés, pop ups…
2. La conexión en España ha sido tradicionalmente un asco. Además de cara. Y muy muy lenta. Eso significaba que para buscar en Yahoo o en Terra teníamos que esperar pacientemente hasta que se cargaba la página… con sus banners etc etc.
3. Eso significaba pérdida de tiempo y frustración. Google sin embargo reducía el peso de la página al mínimo, tanto en los resultados que mostraba como en el propio buscador. Y el resultado era que con nuestras tercermundistas conexiones de teléfono a 3 ó 4 Kb/seg podíamos usar en un tiempo decente el buscador.
4. A eso se unía que además era el buscador que mejores resultados ofrecía. Por lo que cuando aumentó la velocidad de acceso y los portales empeazaron a volver a ser un poco más buscadores (tampoco demasiado, terra sigue siendo un bodrio).
5. El resultado es que había pocos incentivos para cambiar de ‘costumbres’. Era el más rápido, era el mejor, ¿por qué cambiar?.

Y fin de la historia. Un 90% de cuota de mercado es el resultado.
Telefónica rentabilizó como nadie aquella época, dando un acceso a internet a velocidades miserables con tal de optimizar ingresos. Esa avaricia consigió acabar con Terra como portal en España, además de su falta de estrategia ganadora. La cuestión es si los millones que invirtieron en Terra y en Lycos y que perdieron compensaron aquellas ganancias de vender adsl’s de 24 Kb/seg a 8 mil pesetas al mes (50 eurazos). Mi opinión es que no, que si en lugar de ver lo que tenían inmediatamente delante de las narices hubieran visto un poco más allá, habrían visto que su rentabilidad no consistía en hacer pasar a todos los usuarios ‘por el aro’ de su maximización de beneficios (mientras los ministerios de industria y telecomunicaciones miraban a otro lado), sino en lleva a España a ser un número 1 en internet, lo que provocaría que muchas más empresas españolas fueran números uno, y lo que habría redundado en muchas más necesidades de tecnología y telecomunicaciones por parte de empresas y usuarios de España. Y quién sabe si eso, y un poco más de criterio, podrían haber llevado a Terra a una posición competitiva hoy más parecida a lo que es Yahoo en USA.

Quién sabe.

4 Comments »

En Mi Primera Casa hemos estado preparando algo nuevo: en la nueva sección de Pisos y Apartamentos ahora se pueden publicar anuncios de viviendas. Da igual si eres un profesional inmobiliario o una parejita que quiere mudarse a una casa nueva y vende su piso actual: es gratis, y es tan fácil como usar el wordpress.

Tiene algo de 2.0, algo de Beta y encima es gratis. Pero por encima de todo permite facilitar que la gente pueda publicar anuncios de compra venta de viviendas.

Puedes conocerlo mejor y publicar el primer anuncio aquí

No Comments »

Esto es lo que me parece más fascinante de nuestra civilización: ver el lugar donde suceden las cosas. A simple vista un lugar más, pero en realidad donde se crea uno de los espacios web de mayor éxito.

Es como ver el campus de Google (ex-de sillicon graphics) o el de Cupertino (Apple), o el lugar donde a unos tipos se les ocurrió llamar a la tercera capa de compresión de la TV digital MPlayer3.

Altamente recomendable, y portada de todos los digg del planeta hispano: Un gaditano en el corazón de todo aquello que está pasando ahora. En este instante.

4 Comments »

Lo acabo de descubrir este blog, vía Alianzo

Finalmente he podido conocer personalmente a Tim, con el que he tenido
la oportunidad de charlar unos minutos, es una persona sencilla y
amable, he bromeado con el sobre su lugar de residencia, vive en
Sebastopol, California, le he contado que en España utilizamos el
nombre de su pueblo cuando queremos referirnos a un lugar muy muy muy
lejano, le ha hecho bastante gracia, jejeje

2 Comments »

Estos días vemos que los dominios .mobi van a salir al mercado. En principio son dominios pensados para teléfonos móviles, para entrar en páginas web a través de ellos.

Algunos dicen que van a ser un bombazo. Sí, seguro que hotels.mobi se venderá por decenas de miles de dólares en algún momento, y el tipo que lo registró primero contará su historia de ‘cómo me hice rico sin dar un palo al agua’. O casi sin darlo.

Estas son las razones por las que nunca serán más que una extensión más de las decenas que hay:

1. Los dominios .com son los que utilizan los usuarios. Nada puede cambiar eso. Ni los móviles. Tenderán a escribir .com al final de las direcciones.
2. El éxito de los .mobi se presupone que viene de ‘servicios para el teléfono móvil’. Pero olvida otra parte: los teléfonos móviles evolucionarán, y ofrecerán una experiencia de navegación similar a la web en cuanto aumente la velocidad y baje el precio de la conexión.  Eso significa que podrás usar y navegar tus páginas web de siempre con el .com de toda la vida.
3. .mobi tiene 4 letras. .com tiene 3. Es más rápido y fácil porner .com.
4. Cuando se lancen habrá 4.000 páginas web con .mobi, y 4.000.0000.000 de páginas web .com esperando a los usuarios. No creo que nadie se ponga a especificar el .mobi cuando quiera navegar, hay menos contenido. Es menos interesante.
5. El paradigma de navegación es internet. El paradigma de una web es .com. O como mucho .net y .org, y en algunos casos los países. Fuera de eso, el resto es como un enooooorme .info: no sirve de nada. Así son los usuarios, un nuevo dominio ‘no les va a cambiar’.
6. Cuando quiero información tecleo google. Y el navegador del móvil entenderá automáticamente que se trata de google.com. No hará falta escribir la terminación .loquesea. Es más ¿quién se apuesta que la pantalla de inicio es la de google?

Por lo demás, es terreno para especuladores. Naturalmente que casino.mobi hotel.mobi y games.mobi son dominios  que si cambian de manos lo harán a cambio de decenas de miles de dólares. Pero la tendencia será a saberse las direcciones .com No a memorizar las direcciones según el dispositivo desde el que navego, sea la TV, sea el PC, sea un móvil (que vendrán cada vez más con conexiones wi-fi, esto es, para internet). Es decir, sabrán entrar en google.com, o en elmundo.es, pero no empezarán a pensar ‘Oh, si estoy navegando desde un móvil!, entonces será elmundo.mobi’ eso no va a pasar.

11 Comments »

Y nosotros presumiendo de naranjito. No somos nadie.

Vía | papelcontínuo.com

No Comments »

Estos días se ha publicado que el autor de ‘El Tambor de Hojalata’ confesó su pasado como miembro de las SS, la élite (por crueldad y fanatismo) de la doctrina nazi.

Eso es un shock en alemania, donde Günter Grass es considerado una autoridad moral. Pero enfrenta a Alemania con su inevitable pasado de crueldad. Qué pais más interesante y desconocido es Alemania. Qué paradojas.

Pero en el fondo, es un país de lógica, de ingenieros, de matemática. Y de música clásica (que es más matemática que otra cosa). Esas crueldades suceden menos en culturas mediterráneas, rendidas a la improvisación, a lo subjetivo, a lo emocional, donde surgen la literatura romántica, la poética…

¿Es una barbaridad esto que estoy apuntando, que la gente más calculadora es capaz de realizar enormes gestas tecnológicas pero las más insensibles atrocidades también?. Y recuerdo el libro de inteligencia emocional, donde Daniel Goleman dice que los que estudian ingeniería no tienen facilidad para la relación social y por ese motivo se centran en carreras individualistas como la ingeniería. El odio es una emoción, pero antisocial: no es sensible ni empática.

De la tensión entre los ingenieros y los creativos, de las normas y el espiritu libre, surge nuestra civilización.

Y las empresas.

Qué extraño es todo desde que Günter ha confesado lo inconfesable.

Mejor tarde que nunca. Pero a los setenta y tantos años no me vale de una mierda esta exhibición de ‘remordimiento’. Y qué importa. Su remordimiento y mi opinión. Pero no me sirve a estas alturas del cuento.

Demasiado católico: voy a confesar ahora a punto de morir, y así me perdonan mis barbaridades y muero con la conciencia tranquila.

Es un egoista.

Y un cabrón.

7 Comments »