La sociedad de derechos de autor está para defender los derechos de los autores pero pueden cumplir su función perfectamente en un modesto apartamento o en cualquier sitio con unos medios digamos suficientes pero modestos, los justos y necesarios, sin embargo esa sociedad nada en la abundancia su residencia parece o es un palacio sus cuentas de liquidez (que es dinero uno sobre otro) son muy buenas todo ese patrimonio sale de los cánones que hacen pagar a los usuarios, los usuarios pagamos un canon a esa organización llamada defensora de los derechos de autor y cada vez que compramos una cinta de audio o video, cada vez que compramos un CD o un DVD esa sociedad se queda un porcentaje pequeño pero que multiplicado por todas las ventas a toda la sociedad representa muchísima pasta, porque sin esos cánones cada uno de nosotros cada vez que compramos un CD o un DVD en vez de costarnos 2 euros pagaríamos solo 1,80 y no se si ese canon se aplica también a impresoras, grabadoras de CD y DVD y cualquier cosa que sea capaz de hacer copias eso he leído recientemente pero no lo sabía así que lo dejo en la duda aunque no me extrañaría que en verdad también se estuviera pagando. Lo que sí se según datos es que la sociedad de derechos de autor ha multiplicado en 3 años por 110 su patrimonio mientras hay familias que están pasando por momentos muy apurados económicamente y ese dinero ha salido del dinero de la gente queda claro que esa sociedad nada en la abundancia cada día más y nada en la abundancia porque le saca el dinero a la gente teóricamente porque se dedica a defender los derechos de autor pero no es así porque si se dedicara a defender los derechos de autor ese dinero no se lo quedaría la sociedad, no lo gastaría en aumentar su patrimonio multiplicándolo por 110 en 3 años sino que lo destinaría a repartirlo entre los verdaderos autores que no ven un duro o si ven algo de dinero es poco la casi totalidad del pastel se la guarda esa sociedad que no ha hecho nada, porque los que componen las canciones, los que hacen las películas, los que hacen los libros, etc. no son la sociedad defensora de derechos de autor son los propios autores y los autores no cobran ese dinero que la gente paga en el canon ese dinero se lo queda esa organización que teóricamente se dedica a defender los derechos de autor pero que en verdad a lo que más se dedica es a defender sus propios derechos y no hace nada, ni produce nada para la sociedad solo está ahí para aprovecharse y cobrar una enorme cantidad de dinero que luego no traslada a los verdaderos autores sino que lo utiliza para invertirlo en la organización misma y hacerla crecer con esto lo que consiguen es que dicha organización cada vez tenga más poder y tenga tanto que sea incluso capaz ya de presionar a un gobierno para conseguir más ventajas aun. Ahora lo que se quiere es privar a la gente de que podamos disfrutar de ver películas de siempre que no digo películas recientes porque los estrenos deben tener su tiempo en taquilla para recaudar unos beneficios por su trabajo y los que entran a filmar dentro del cine hacen mal y además son un motivo para que la existencia de esta organización de derechos de autor exista y se crea que es útil para alguien a parte de para servirse a si misma eso parece cuando encontramos a gente filmando estrenos en el cine porque está mal es un abuso por parte de los usuarios que al final todos pagamos de forma desmedida y cara y lo estamos pagando ya concretamente se lo estamos pagando a dicha sociedad de derechos de autor en forma de canon en muchísimos casos por cosas que no tendríamos porque pagar nada. El que quiera ver películas de estreno que se vaya al cine, pero que no podamos descargar películas de siempre no es justo, desde siempre cuando las hacían en la tele las hemos podido grabar y las hemos grabado que no podamos descargar películas que se han emitido más de 100 veces por la tele y que antes cualquiera podía grabarse en el video es algo que no tiene sentido y escuchar alguna canción pues lo mismo, que tengamos que pagar por todo es oprimir más al pueblo, es negarle un placer a los que se pagan su conexión a Internet pero no pueden costearse el comprarse discos de música u otro material de ocio o cultural que de otra manera no podrían conseguir porque su sueldo y los gastos de esta sociedad no se lo permiten, a parte claro de porque los discos están demasiado caros en nuestra sociedad por poner un ejemplo, los discos de música no tienen un precio acorde al sueldo que cobra la mayoría de la gente, descontando gastos, es algo demasiado caro, un juego para ordenador por poner otro ejemplo te puede costar 40 euros por lo menos 20 y luego los hay que se pasan en dos días no hablo por mi pero lo se que hay juegos que se pasan en dos días, si la gente tuviera que pagar por todo lo que ahora disfruta no podría y sinceramente no lo pagaría ni tampoco lo disfrutaría, en vez de la opinión que tienen los de la sociedad de derechos de autor que es que sí lo pagarían y sí lo disfrutarían pues no, la mayoría no podría costeárselo porque el sueldo no sube y los impuestos por todo sí, y los precios de todo también así que lo que puede pasar es que dejen a la gente sin tener acceso a un bienestar que de esta manera pueden disfrutar y que de otra forma no podrían cuando ya estamos pagando un canon porque se supone que esto se está haciendo. Y aun una pequeña parte de estas copias contienen además de ocio cultura y cuanto más difícil se le pone el acceso a la cultura a una sociedad peor aunque tratando de ser realistas la mayoría de copas deben de tener todo de ocio y nada de cultura pero no hay que olvidar que de todo hay y una parte de estas copas también aportan algo de cultura a quienes piden eso.

De todas formas si se aprueba y se persigue por ley las copias ilegales se da por hecho que las copias ilegales han dejado de hacerse en nuestra sociedad ya que pasarían a ser algo no legal y perseguido por la ley y por tanto como pasa a considerarse un delito y pasa a ser algo que la gente ya no haría la gente está en su derecho de exigir y debe exigir que se deje de pagar ese canon a la sociedad defensora de derechos de autor por todo cada vez que compra un DVD o un CD u otras cosas y si finalmente se aprueba la ley y se sigue pagando el canon en una sociedad en la que es delito hacer copias entonces el gobierno o esa sociedad de derechos de autor o quien sea el responsable estaría robando el dinero a la gente porque estaría haciendo pagar a cambio de nada porque estaría cobrando un canon por algo que ya no se haría en nuestra sociedad. Y tengan por seguro que en caso de aprobarse la ley si los usuarios no reivindican que deben dejar de pagar el canon se les seguirá cobrando.

De todo lo dicho creo que ya se extrae mi opinión, ya pagamos un canon impuesto por esa sociedad defensora de los derechos de autor que antes no se pagaba dejemos las cosas como están que la gente disfrute lo que pueda de lo que está a su alcance gracias a que la tecnología afortunadamente lo permite y no lo quieran impedir otros ese disfrute que ya bastante nos aprietan con impuestos y con subidas de precios por todo lo demás y a muchos les hacen hacer muchas horas y les pagan poco y si se bajara un poco los precios de los discos de música y de algunas otras cosas pues mucho mejor ya que la gente está cada vez peor económicamente y los precios para que la gente los compre deben estar siempre acordes al poder adquisitivo de la gente pero sobre todo que el dinero que se recaude con los cánones vaya destinado todo a que lo reciban los verdaderos autores que no se lo quede ninguna sociedad intermedia porque lo que está pasando es que esa sociedad se está engrosando a sí misma y está creciendo a costa del dinero de la gente para defender más aun sus intereses y su bienestar en vez de trasladar ese dinero a los verdaderos autores.