¿Veo la gran esperanza blanca en un cambio de gobierno? Sí y no. El actual gobierno liderado por ZP es incapaz de proyectar la autoridad necesaria para reflotar ésto. Y siguen gobernando a golpe de encuesta, mientras piensan que en un par de años esto estará en camino de arreglarse y encima es un tanto que podrán apuntarse de cara a las siguientes generales.

La realida también está clara, como Aznar dijo (por muy gordo que nos caiga, a veces tiene mucha razón) Rajoy debería estar trabajando para GANAR y no para ver cómo le cae el gobierno de España en las manos como fruta madura. O bien sencillamente está ordenando la casa para que el liderazgo del partido lo herede alguno de sus delfines (Gallardón i.e.) bloqueando el ascenso de Aguirristas y demás especies ultras. Si es así, es un crack. Pero debería estar presionando mucho, mucho más. Hoy el PP debería tener el papel de sindicalismo activo, sí, ese papel que no están haciendo los sindicatos, tranquilos y cómodos con un gobierno afín y con 3 millones de parados sobre la mesa. A los sindicatos se-la-suda.

Perdón, donde dije 3 millones quería decir 4 millones de parados. UBS estima que en 2009 alcancemos esa cifra, porque por mucho que diga Corbacho en El País hoy, esta sangría de empleo no se frena en 40 días, quizá en 400, quizá más. Pero no en 40.

El dinero para avales y compra de activos, ha recordado, “no es para que mejorar los balances de las entidades, es para reactivar el circulante y que concedan créditos inmediatamente”.

A estas alturas del partido, que Solbes sea el que les tenga que decir a los bancos ‘Nenes, que el dinero no es para sanear vuestros balances ni para comprar Metrovacesa en quiebra, sino para las pymes y créditos al consumo ya’, y no el presidente, es verdaderamente tragicómico.

Esa reunión de hace un par de días la tuvo Sarko El Presidente (no su ministro de economía) en París hace un mes, y la historia era ésta: O comienza a fluir el dinero en la economía o nacionalizo los bancos como han hecho en el Norte de Europa. Eso es autoridad. No es buenrollismo, pero… es lo que hace falta.

Y si no teníamos suficientes rigideces en el mercado laboral, pues a subir el salario mínimo (cosa que en primero de económicas ya se sabe que es ineficiente desde el punto de vista de creación de empleo: destruye empleo), y a seguir subiendo salarios a Jubilados y Funcionarios indexados al IPC (esto es de Macro II, Espiral Precios-Salarios). Precisamente la masa menos productiva de la economía. O que los autónomos dependientes (que trabajan como autónomos pero para una empresa) tengan indemnización por despido, tengan que cotizar más $ si quieren seguro de desempleo etc = más rigidez. Rigideces que no existen en otras muchas economías y que demuestran que se puede crear mucho empleo si se abre un poco la mente y se superan las ideas más obvias, viscerales y miopes. Aunque ahora este es el menor de nuestros problemas, pero más rigidez no es llave de nada excepto de empeorar las cosas.

Es decir, mantener las mismas promesas que se hicieron cuando ZP tuvo la jeta y/o la ignorancia de decir que España estaba en no-sé-qué champions league de la economía. ¿Que viene una crisis descomunal? Se-la-suda, él a cumplir sus promesas de beato y a renovar contrato durante 4 añitos más: que nadie diga que no cumple lo que dice, no sea que sea incumplir esa promesa lo que le lleve a perder las elecciones. A fin de cuentas, el dinero lo ponen otros.

Y mientras, el sufrimiento también.

4 millones de parados es un 20% de la población activa. A los que hay que añadir los inmigrantes sin curro (que no entran en estas estadísticas, pero que existen ojo). A ver qué pasa cuando se vayan acabando los ahorros y los subsidios por desempleo. A ver qué pasa cuando empiece enero y veamos que no ha cambiado nada, excepto a peor.

Viva ZP.

2 Comments »

Posted by ferran on 04 Dec 2008 at 06:46 pm | Tagged as: Marcas Estrategias