Meme: ¿cómo piensas q se puede resolver la crisis económica española?
Paro que puede rondar el 13/14% en unos meses, comercios cerrados en todas las calles, ventas de coches cayendo al 50% (bueno, el 40 y tantos, pero demos tiempo), embargos de viviendas, déficit comercial del 10%… No podemos bajar el tipo de interés, ni devaluar la moneda, que para eso estamos en la UE (y creo que eso es bueno, pero por de pronto va a doler)
¿qué medidas puede tomar el gobierno? Propongo este meme porque más que la crisis, a estas alturas interesa cómo podemos salir de ella, y parece más perdido que un pig perdido en un garaje.
Mi hipótesis es que las administraciones inviertan en I+D para su uso, por ejemplo modernización de justicia o sanidad, o de tipo militar. Y así propiciar la masa crítica que permita más que un cambio en la composición de nuestro PIB, el incremento de la producción y consumo de I+D. Por ejemplo quizá necesitemos como un Servicio técnico de reparaciones de lavadoras o de reparar la nevera, ya puestos. Como esos de Servicio tecnico de reparaciones.
Para acompañar, también reformaría la universidad (ya puestos) propiciando la competencia en excelencia, y reduciendo la funcionarial y endogámica masa de profesores, que forman opositores, aumentando otro tipo de académicos, con méritos en el mundo real.
Escribo desde un móvil y no tengo forma de poner ahora los links, pero lo paso a los blogs de Gurusblog + Investors Conundrum, y a todos los q quieran participar, a ver sí entre todos sacamos ideas interesantes (y realistas, más o menos) y más concretas que las que balbucéan nuestros políticos.
Posted by ferran on 03 Sep 2008 at 06:25 am | Tagged as: Marcas Estrategias
El día que los empresarios entiendan aquí que hacer negocio no consiste en trincar subvenciones, explotar becarios sin la suficiente experiencia, especular con el ladrillo… y que el Gobierno apoyase de verdad a los q realmente tienen iniciativa (en vez de dificultárselo)y se valore y aprovechen el capital humano y se sientan así responsables de su trabajo…
La universidad… no tengo palabras para definir la aberración de esa inercia ombliguista. Ni es verdaderamente académica ni tampoco tiene relación alguna con el mundo real y sus usos.
Me gustaría creer en lo que dices pero creo que nos queda un trecho…
Meme: ¿Cómo piensas que se va a resolver la crisis económica?…
Desde el blog POP MK nos pasan el meme ¿Qué medidas puede tomar el Gobierno para paliar la Crisis?. Es curioso pero es el primer meme que recibimos y francamente nos ha tocado una realmente complicadito. Dicho esto intentaremos realizar un par de p……
En mi opinion una de las medidas que tendria menos coste y que seria muy importante, seria agilizar todos los tramites en la administracion, permitir crear realmente una empresa en 48 euros, si vas a construir un inmueble o realizar una ampliacion que los plazos no sean interminables. Por lo menos aqui en Aragon las cosas en ese sentido estan muy mal, todo son pegas, ayuntamientos, diputacion, inaga… Si tienes suerte hoy presentas un proyecto (pequeño) y en 12 meses esta aprobado, tercermundista la verdad, y hablo por propia experiencia…
Un saludos,
Ramon Ceresuela
Bolsa desde los Pirineos
hola Ari! Cuanto tiempo sin leerte por aquí! Tienes razón, queda un trecho, grande, la suma de las partes nos da lo que comentas, pero creo que una de las cosas q se pueden hacer es criticar ese modelo, y plantear otros posibles mejores. Tienes razón de que nuestra mentalidad general, con sus excepciones, ni es fruto del corro plazo ni se resolverá al cortoplazo, pero por lo menos sí queremos que generaciones futuras lo hagan mejor, por algún sitio hay que empezar… Aunque sea una lucha titánica
“…también reformaría la universidad (ya puestos) propiciando la competencia en excelencia, y reduciendo la funcionarial y endogámica masa de profesores, que forman opositores, aumentando otro tipo de académicos, con méritos en el mundo real.”.
Pues claro, ¿y quién no desearía que así fuese? Pero es una utopía. Lo más que podemos acercarnos, en el terreno universitario es al modelo americano (privatización y división de los centros en educativos/investigación), que me parece bastante negativo. Por otra parte, la nueva ley que intenta internacionalizar los títulos y permite cambiar de arquitectura a ingeniería informática (por poner un ejemplo) convalidando TODOS los 60 créditos “básicos” (el primer curso!) me parece un grave obstáculo contra la excelencia. Eso por parte de los planes de estudio y los alumnos.
Por parte de la administración y los profesores, en España casi todo el mundo quiere ser funcionario para rascarse la barriga. Y el que no tiene esa intención, lo acaba haciendo cuando consigue la oposición. Queremos que nuestro país vaya mejor, pero no estamos dispuestos a esforzarnos para ello.
Para no salirme del tema, mi propuesta para atajar la crisis (que no resolver) es DEPURAR LA ADMINISTRACIÓN. El gobierno central, los autonómicos y locales y todas las demás administraciones del Estado desperdician miles de millones en subcontratas estafadoras, en instalaciones y material superfluo, sueldos y primas excesivas, mentalidad anti-productiva en el trabajo (calentar silla en vez de terminar proyectos), y un larguísimo etcétera.
Hay que controlar cada céntimo que se gastan las administraciones, al fin y al cabo es dinero de los contribuyentes y sólo así el gobierno podría llegar a cumplir lo que ha prometido “atajar la crisis sin perjudicar las prestaciones sociales”.
De la sanidad hablamos otro día…
Saludos y felicidades por el blog.
Hola idea! Gracias por la felicitación al blog, anima al seguir con él. Lo de la universidad lo comentó sobre todo por el efecto influencia, un profesor con mentalidad oh aspiración de mero funcionario, tendrá esa actitud en sus clases, sí es mas inspirador hacia lo nuevo, hacia lo desconocido… Ayudará al cambiar la respectiva al algunos alumnos, por lo menos. Es muy difícil, y tienes razón, porque la universidad es sobre todo un espacio de influencia política, y unos no hacen reformas (el peor) peque la tienen al favor, y los otros no pueden hacerlas peque precisamente suponen reducir privilegios al una mayoría afín al peor, para lo que cuentan con la voluntad de obstaculizarla de toda forma posible con el firme apoyo del psoe. Aún así la reforma planteada por el pp tampoco era recisamente ninguna revolución, que es lo que se necesita.
Me parece aún peor el tema de los colegios, tienes que llevar al tu hijo al público (para valientes) o al concertado que te toca por la zona donde vives. Sí quieres libertad de elección (vamos, economía de mercado) tienes que ir al uno 100% privado, con un sobrecoste para las familias espectacular. En gurisblog hablan en los comentarios del cheque escolar, una medida del norte de europa que anima al los centros al competir por los alumnos, lo que siempre que se mantenga la exigencia académica es una opción excelente, mucho mejor que está igualitaria dictadura legal que limita las opciones para las familias de forma artificial, desincentivando la competencia entre los centros ya que tienen ‘mercados cautivos’ al estimo de cualquier monoplio (algo sanísimo excepto para los consumidores)
Pero lo único claro es q zp ha dicho hoy que las pensiones se suben al 6%. Lo dicho, zaparero trabaja para el psoe y sólo para el psoe , no para el país que preside, sino para su partido.
Cada día veo mas necesario un nuevo CEO , una nueva directiva, elecciones anticipadas
Sin duda pondría a hacer labores sociales a todos los que están en el paro, aunque sean 4 horas. El trabajo dignifica, las cuentas del estado no dan para ciertos extras y verías como muchos que se dedican al tema de los chanchullos se acabarian.
Pondría a los funcionarios y a los bancos a hacer una jornada laboral como toca, de este modo por un lado muchos pluriempleos no legales se acabarian y con los bancos abiertos en horarios más acordes con las empresas.
Más inspecciones laborales.
Nada de ayudas al ladrillo, hay que entender que ha muerto, hay que buscar alternativas y salidas, no tratar de mantener a flote algo que hace aguas por todos los lados
Y para medidas positivas:
——————————–
El Inem debería organizar charlas sobre búsqueda de empleo, finanzas y salidas laborales, obligando a todos los que estén apuntados a asistir.
I+D, sin duda, y hacer entender a todo el mundo que no todo el I+D es a largo plazo.
Productividad: cursos específicos.
Regalo de la revista emprendedores en todas las oficinas del Inem
Comite que estudie las tendencias y los negocios que funcionan en otros paises, con reportes mensuales públicos.
Para medidas a largo plazo:
——————————–
Como dice Jesus Encinar, educar a los jóvenes en finanzas,empezando por lo que es una hipoteca hasta leer la linea pequeña de los contratos.
I+D metiendo si hace falta a los que estan en el paro.
Incentivar en las universidades la investigación en áreas de interés público, estableciendo unos campos de obligado cumplimiento: El primero sistemas de construcción Seguimos como en la prehistoria con piedras que se juntan con una pasta.
Examenes a las personas que dirigen empresas de cierto volumen.
No creo que mis propuestas vayan a arreglar el mundo (algo que siempre nos ha gustado hacer a los españoles con un café o una copita de más…) pero ahí van unas pequeñas reflexiones:
En cuanto a lo del tema de las pensiones : creo que habría que subirlas algo, eso sí las mínimas por que lo que no puede ser es que uno se pase la vida cotizando para que llegue la hora de la jubilación y te conviertas en poco más que un indigente.
Ayuda a las empresas: – que el despido sea más barato ya que una pequeña empresa en una época de crisis como esta no puede ser competitiva si le sobran dos o tres empleados y no tiene más opciones que tenerlos sin hacer nada ya que no se puede permitir el despedirlos (aunque sean claramente unos holgazanes de tres al cuarto, y no digo que todo el mundo lo sea sino que no se supone una razón de despido el que los empleados no rindan).
– Fomentar los sueldos por objetivos, es decir que el empleado cobre más cuanto más eficaz sea. Eso si, teniendo un mínimo objetivo de sueldo (y esto vale tanto para empresas como para funcionarios)
Mejora del funcionariado: lo que no puede ser es que alguien por sacarse una plaza de funcionario en la administración opine que ya no debe trabajar demasiado. Es demasiado goloso el saber que no te pueden despedir y rendir a fondo. Me parece muy gracioso que en los expedientes disciplinarios a los funcionarios se les dé de baja en el empleo pero no en el sueldo (quiero ser funcionario!!!)
- Ayudas tanto al mal llamado “ladrillo” como al mal llamado “turismo de sol y playa” por que señores, eso es lo que nos queda… somos o seremos un pais de servicios y la verdad es que veo una buena solucion a los problemas que tienen ambos sectores las ayudas del estado a las rehabilitaciones de los establecimientos de hostelería
- Quitar intenet de las empresas: nos hace perder mucho el tiempo y que conste que yo estoy en el sector del “ladrillo” y como estoy en crisis me puedo permitir el lujo de estar escribiendo aquí en vez de estar trabajando (ójala estuviera haciendo algún proyectito o similar)
- Fomentar el FP. Necesitamos más profesionales válidos y menos universitarios. (no menos pero es
se me ha cortado
queria decir que no menos universitarios pero no creer que no eres nadie si no tienes una carrera universitaria…
Un saludo
Buen meme, felicidades Ferran.
Antes de nada, decir que la crisis ha venido sobre todo por dos cosas: la subida del petróleo (quien más se ha beneficiado ha sido Robinho por sus nuevos jefes) y la gran especulación del ladrillo contando con la movida de las hipotecas y los bancos.
- Lo del petróleo es dificil de solucionar, sobre todo a corto plazo puesto que el petróleo está a manos de unos cuantos que hacen lo que quieren con él.
- Sobre el ladrillo, decir que parece ser que ahora estamos en crisis y que antes iba todo bien. Esto es mentira. Antes iba todo bien para algunos, pero media España continuaba recibiendo salarios bajísimos, a pesar de ser buenos titulados. De repente, la construcción falla (era lógico) y llega la crisis, y todo el mundo pone el grito en el cielo. Con la crisis de las punto com hemos sido muchos los que hace años que estamos en crisis, mientras otros se hinchaban los bolsillos especulando. Pero España iba bien.
Sobre lo de la enseñanza, universidades y “libre competencia” en la enseñanza prefiero no hablar. Parece ser que ahora todos los males vienen de los profesores, y encima sobre todo de los que son funcionarios. Os animo a que intenteis serlo, puesto que para acceder a una oposición no hace falta “libre competencia”, sinó que todos todos todos están en el mismo derecho a acceder a una plaza, y no las dan a dedo como en los concertados, universidades privadas y demás.¿Es ese un mejor modelo, el enchufismo? Se habla de todo esto y nadie ha comentado otro de los grandes problemas: el enchufe.
Por mucho que digamos aquí, no llegaremos a ninguna conclusión. El resto del mundo está en crisis, y tienen modelos diferentes de gestión, unos con más funcionarios, otros con menos, unos con más prestaciones sociales, y otros con menos, unos con universidades de mucho prestigio e I+D, otros sin ello.
Hoooola Faloco! El problema no son los profes, el problema es el catedrático de la Uni, el ciclo alumno-profe-trepa de universidad… ¿cuántos profesores de ADE que me dieron clase tenían experiencia en el sector privado? No creo que alcancen el 10%. Eso es un disaster. ¡en ADE!
La cuestión es que se necesita un cambio de mentalidad, y quizá vea en la universidad (y prefiero que en la pública) la necesidad de encontrar el origen de ese cambio.
No opino que el número de funcionarios sea el problema, sino la mentalidad. Creo que en España tenemos una mentalidad de miedo al futuro, pero por pura lógica no porque seamos mejores o peores que otros. La lógica la encuentro en que tras el descubrimiento de América (una suerte de Lotería que te viene de un día para otro) y tras pulirse la pasta, el resultado fueron siglos de decadencia a todos los niveles (excepto en el artístico, ojo, donde grandes individualidades brillaron como en pocos lados). España ha conocido pues más de 300 años de cuesta abajo, donde cada generación vivía peor que la anterior… guerras, hambre (subrayo: hambre), empobrecimiento, falta de ánimo a coger el tren de la revolucion industrial, etc. EL resultado es que mientras Alemania o Japón se reponen de un destrozo brutal como fue la 2ª Guerra Mundial, en España hemos tardado casi 70 años. Entiendo el miedo al futuro de un país que lleva acumuladas décadas y siglos cuesta abajo. Pero esa mentalidad te hace tender a la seguridad (lógica) porque si no se acierta (y en un país que se empobrece es extraordinariamente difícil acertar) el resultado es la miseria. Así que la mamás, el entorno, la familia, los amigos… tooodo te empuja al empleo de por vida. Ojo, es una opción, super necesaria en cualquier economía porque da una base, una estabilidad como en tants países, pero en España es una mentalidad muy mayoritaria con respecto otra. Como lo es ojo, el enriquecimiento rápido y fácil, y el culto al nuevo-riquismo. Lo mismo que EEUU aunque haya gente pa tó, también tienena nivel general una mentalidad de autoimponerse pocos límites, ya que es un país nacido con gente que traía esa mentalidad.
Y sí, creo que la crisis es global, pero en un país que creíamos que cogíamos ya a Alemania, con un % brutal del PIB dedicado a la construción, muy por encima de otros países… la destrucción es brutal. INglaterra en crecimieto 0% no es España en crecimiento 0%. Igual que si Inglaterra crece el 5% es mucho más difícil que España, un país más atrasado, crezca al 5%. Financial Times, que se moja, nos llama Pigs (Portugal, Italia -yo diría que Irlanda puede estar también-, Grecia y España -spain-). Sí, está genial que los guiris vengan primero a veranear y luego a comprarse una casa para retirarse, y cuando se recupere el nivel de crédito, se recuperará cierto nivel en la economía (quizá como por el año 2000) pero el problema de fondo es que las ventajas competitivas clásicas españolas (y de los Pigs) que son costes y sol, no tienen más recorrido y en casos como los costes, están en claro retroceso. Necesariamente para crecer necesitaremos cultivar otras. Y la universidad es crítica para ello.
Interesante debaterl!
Bea, lo difícil de las pensiones son sobre todo las de viudedad, eso es criminal: de repente tienes que cubrir todos los gastos fijos (impuestos, casa, comida) con el 50% del dinero, cuando el extra de vivir una persona más (en coste) es quizá de un 10-15%. Son los costes fijos la parte que no peudes reducir, y es la parte que lleva a muchas mujeres viudas a vivir con miedo al futuro porque se van comiendo los ahorros (y no saben cuántos años van a vivir, tienen que ayudar a los hijos a veces, otras a los nietos…) y porque se ven abocadas a vivir como en la misera porque sólo mantener el patrimonio ya cuesta un % impresionante.
Lo de internet en el trabajo es como todo: hay gente mejor y peor, más responsable y menos. El problema es elegir a las personas adecuadas. Antes de internet se hacía la quiniela, se leía el periódico o una novela. Tampoco creo que el problema sea hacer el despido más fácil, porque realmente sólo es algo que afecta a las empresas medianas/grandes que se ven obligadas a grandes ajustes de personal, pero los ERE también ayudan a poder hacerlo si se da el caso de forma ordenadas, si no es el caso, es un coste asumible porque en general no es un coste elevado. Yo creo que es una cantinela que se repite desde la CEOE y el PP como un mantra sin pararse a pensar. Por un lado los inmigrantes han liberalizado el mercado laboral de facto (me río yo del salario mínimo, es tan absurdo como negativo para la economía y lo mejor que nos podía pasar es que en realidad ya no exista). La carrera universitaria no lo es todo, cierto. Pero una población más formada (pero con ciertas dosis de atrevimiento) es una población más capaz. Cultivarse, aprender etc, lleva a tener una visión mejor de la realidad, y la FP es una salida, tan necesaria y rentable profesionalmente, pero la universidad es clave en la formación del individuo. Lo único que es necesario una universidad, en mi opinión, menos conservadora y endogámica. Tienes mucha razón cuando dices que somos un país de servicios, además con un nivel de competitividad realmente brillante a nivel mundial, ojo. Tenemos una industria y un tejido de se sericios en el sector turistico excelente, verdaderamente excelente. Pero ni es lógico hipotecar el 70% de los ingresos durante 40 años para comprar una casa, ni es lógico que los que han apostado por el sector y han fracasado se les apoye porque sí. En una economía libre, el estado tiene que velar porque cosas como ese nivel de endeudamiento de la población, no sucedan.
Yo creo, personalmente, que cierto nivel de actividad del sector inmobiliario se recuperará de aquí a un par de años, pero a un nivel de precios mucho menor porque las hipotecas a 40 años no volverán (por fortuna) ni los niveles de endeudamiento por encima del 50% (por suerte para todos). El nivel de crédito en la economía mundial volverá a tener cierto ritmo un día de éstos. Y no está mal que en España exista la construcción, evidentemente es excelente. Pero el problema es la dependencia de un sector en cuya explosión ha habido un componente absolutamente ficticio como es la excesiva facilidad de crédito a nivel mundial.
Así que el problema no es convivir con un nivel de paro del 14%, se puede convivir con él. Sino que nuestro objetivo como sociedad es tener pleno empleo, es decir, un paro no superior al 5%, y para ello se necesita otra cosa que no es ni turismo ni construcción, ¿qué es?
Eso es lo que nos tenemos que inventar.
Pues ala, a pensar
[...] POP MK.com [...]
[...] – Meme: ¿Cómo piensas que se resolvería la crisis? [...]
[...] Artículos relacionados:Pop MkGurusBlogEuriborEspeculacion.orgBOLSAGENERAL.comLa bolsa desde los [...]
he leido vuestras propuestas y aunque quizas sean buenas no estoy muy seguro de que estas sean en estos momentos las principales para salir de crisis a corto plazo. Esta claro que hay que mejorar muchas cosas en nuestro sistema pero en estos momentos es mejorar la economia es decir la liquidez de los españoles para activar el consumismo. Es por ello que yo quiero daros mi opinión sobre que medidas tomar:
1- Debemos reducir nuestra dependencia energetica del exerior, invertir en energias renovables de forma inmediata, creando mas centrales electricas o mejorando las existentes pero sin perjudicar a las emprresas energeticas privadas, queremos avanzar no complicar la situación.
2- Podemos recurrir al biodiesel solo para algunos sectores como los transportes públicos o de mercancias que podrian mantener beneficios rebejando precios, ya que el biodiesel es mas barato que los combustibles actuales.
3- Imponer un baremo en los sueldos de los funcionarios. Quiero decir de los alcaldes y concejales, para que no tengan la libertad de imponerse su propio sueldo. Con un buen beremo se ahorraria dinero.
4- Controlar el concesion de creditos por parte de bancos y cajas de ahorro, ahora un poco tarde, pero para el futuro, donde nadie pueda endeudar mas del 45% de su sueldo neto. Ya se que esto no estan sencillo y dicifil para todos los casos, pero todo se puede estudiar.
5- Incentivar a las nuevas tecnologias, por ejemplo: si una empresa crea una nueva tecnologia si la vende es España antes que en ningun otro pais europeo tendria ventajas fiscales ( habria que estudiar que ventajas ), de forma que avanzaramos en desarrollo tecnológico.
Y aunque podria seguir con muchas mas propuestas, creo que hay que empezar por principio y de momento mucho hablar pero…