February 2008

Monthly Archive

¿ Por qué ganó el VHS ?

Posted by ferran on 05 Feb 2008 | Tagged as: Marcas Estrategias

Tenemos a un nuevo vecino en el barrio bloguer de Marketing! Y apunta maneras:

Algunos dicen que la razón fue que Sony Betamax no incluía títulos para adultos.
Pero esa afirmación puede ser rebatida por dos razones: editoras como
Playboy editaron sus títulos en ambos formatos durante los 70s y 80s, y
además, la industria del cine de adultos no es lo suficientemente grande como para decidir una guerra de formatos.

El problema real fue que Sony se enfocó en el producto en lugar de pensar qué quería el consumidor.¿Qué buscaban los consumidores?Algo muy simple: poder grabar sus programas o películas favoritas.Para ello necesitaban una cinta que durase lo suficiente. Y en ese atributo VHS era mejor: inicialmente podía grabar hasta 2 horas mientras que Betamax grababa solo 1 hora.

Es la primera vez que entiendo qué pasó en este caso interesantísimo de guerra de formatos, uno de los primeros de la nueva era tecnológica. Una lección interesantísma. Que hasta ahora estaba plagada de leyendas urbanas (los de la industria porno son unos macarras que no deciden tecnológicamente nada, sólo faltaba)

Tienes el post entero aquí (muy recomendable para los interesados por el posicionamiento)

(Probando la cosa)

Predije la compra de Yahoo por microsoft en noviembre de 2006

Posted by ferran on 02 Feb 2008 | Tagged as: Marcas Estrategias

Hoy leo que Microsoft ha lanzado una OPA por Yahoo.

Lo intuí. Antes incluso que mis amigos de gurús! :D

No compré acciones.

Así que me quedo igual. Como cuando Google salió a bolsa. Es faaacil verlo a toro pasado, pero a la hora de torear al final me quedo tras el burladero bursátil. Me ahorra disgustos. Tampoco compré acciones de Terra porque entendía que era un truño. Pero tampoco de eBay o de Yahoo. En fin.

Veamos, en Noviembre 06 las acciones de Yahoo cotizaban a 26.50 $
Ayer cotizaban a uno 18.60 $ pero a primeros de enero (antes del bajón de hace un par de semanas) estaban en torno a los 23 $

Microsoft ofrece 31 $ por acción. Ahora cotizan a unos 20$.

En estos tiempos el dolar a pasado de 1.30 € a unos 1.50 (aprox.) así que si hubiera comprado acciones de Yahoo cuando me di cuenta de esa operación tenía sentido (cosa que dudé tras los intentos de acuero de 2006 y 2007 para compartir la plataforma publicitaria de Yahoo que fueron rechazados por el buscador).

Así que, en resumidas cuentas, aún comprando acciones de Yahoo a primeros de este enero, habría palmado pasta una barbaridad (en torno a un 10%).

Ahora, la acción de Google ha caído un 8% (aprox), y más que caerá: Microsoft compitiendo en el mercado que hasta ahora prácticamente ha explotado (en un 80%) Yahoo Google,  con tooooda la capacidad que tiene de entrar en el mercado corporativo y de pymes, de integrar su nueva plataforma publicitaria en sus productos (en Excell, en Word, en Messenger, en Hotmail, en… yo qué sé!). Google se puede ir despidiendo de los años dorados. Microsoft no necesita hacerlo sobresaliente, simplemente suficientemente bien. Y Google tiene que correr, como un demonio si quiere sobrevivir y no ser el nuevo Netscape.

Será bueno para editores que viven de adsense (tienen incentivo para compartir más con los editores para captarlos, el grado de fidelidad a igual sencillez de plataformas es necesariamente bajo). Será bueno para los anunciantes, con más sitios donde poder mostrar su publi (aunque Google seguirá siendo el monstruo de las búsquedas, y por ello, de los clicks en buscadores), y probablemente con clicks más económicos. Si compiten podría ser así de mágico: más ingresos para los editores, menos coste para los anunciantes.

Un duopolio es mejor para el consumidor que un monopolio. Esperemos que el miedo y el deseo de ganar empresarialmente les empuje a competir.

De todas formas, el buscador Google es y seguirá siendo el rey. Ha debilitado lo bastante a Microsoft (directa e indirectamente con Firefox) para que una integración de Yahoo/MSN en Explorer no sea crítico (aunque sí relevante). Así que por integración lo va a tener algo más complicado que cuando netscape o realplayer o…, bueno, siempre hace lo mismo, copia, integra y vence.

Pero el entorno (como diría Enrique Dans, y con frecuencia dice) está cambiando mucho en informática. El ordenador de sobremesa se hace portátil, las aplicaciones OpenSource como Firefox restan importante cuota a Microsoft, y las aplicaciones de escritorio migran a la web, ahora son toscas pero van a mejorar porque ya no tenemos un ordenador como hace cinco o diez años, ahora tenemos varios, portátiles, teléfonos móviles, conexiones rápidas… todo se va a la web y a la movilidad y microsoft no domina en buscadores, no domina en móviles (nokia), cada vez más gente usa firefox…

Pero para Google no va a ser tan fácil como antes. Tampoco microsoft es un genio comprando e integrando productos de otros (ni Yahoo), la primera generación de su su Word via web será una castaña, pero ¿y la tercera? Si la imaginamos integrada con Windows, integrada con Office, con Explorer, con Hotmail, con Yahoomail, con Messenger… uff…

Desde luego, el resultado puede ser mejores productos para los clientes, una competencia fuerte por parte de microsoft que empuje a ambos a productos mejores, y probablemente una situación de equilibrio en el futuro. Esperemos que no pase como cuando ganó a Netscape, que pasaron varios años hasta que actualizó explorer. Esa desgana, de mejorar porque sí, porque es necesario siempre, le permitió a Firefox ser lo que es.

Periódicos de hoy

Posted by ferran on 02 Feb 2008 | Tagged as: Marcas Estrategias

De vuelta hoy, por tren, unas tres/cuatro horas. Vuelvo ojeando los periódicos, El País y El Mundo (para no avergonzarme en particular por uno).

Muchas veces, en la biblioteca de la facultad me he parado ante algunas frases y he tratado de memorizarlas, repitiéndolas como un mantra. A veces las recuerdo, otras veces por si acaso directamente la arrancaba de la hoja a escondidas para clavarla en el corcho de mi cuarto, otras veces creo que surgen de mi subconsciente en el momento preciso, a veces creo que son mías, pero probablemente sea tomada prestada de alguien, también rescatada por mi memoria justo a tiempo.

Vamos con lo de hoy:

Monstruoso es, en realidad, una pelicula de amor: la crónica de una desesperada reconciliación amorosa en el mismo umbral del apocalipsis.

—- o —-


Monstruosos centra su interés en otra cosa: en la vida interior del arquetipo -antipático, pijo, y sin carisma- mientras todo se desmorona a su alrededor.

firma J.C.

Ahora Borja Hermoso:

Así que por muchas vueltas que se le dé, la gala de los Goya de pasado mañana aterrizará en el Palacio de Congresos del madrileño Campo de las Naciones (lugar funcional y cómodo, lugar más inhóspito que las estepas siberianas en día festivo)

De nuvo J.C, sobre Rambo, titula:

El héroe como resíduo.

Pero no todo son flores en la prensa de hoy.
Hoy por fin hay motivo para publicar el obituario de Marcial Maciel. Repudiado por la iglesia por pederastia (”acusaciones de pederastia”), décadas después de haber triunfado fundando los Legionarios de Cristo, una organización creada para situar a las élites sobre todo sudamericanas junto a la iglesia católica. Evidentemente, a un tipo así los suyos no lo destronan y lo condenan al ostracismo por poca cosa, siendo la iglesa como es de piadosa consigo misma en estos temas.

El Mundo ha evitado en todo el obituario que ha publicado incluir la palabra pederastia, aunque sea presunta. ‘Abusos sexuales’. Firma José Manuel Vidal. Actualización: hoy Sábado el Obituario aparece siendo un artículo de EFE en el que, como debe ser, figura la palabra pedofilia en el propio titular (”vivió bajo la sombra de la pedofilia”).

El  País (por Juan G. Bedoya) sí ha tenido la sinceridad de escribir la palabra pedofilia.

« Previous Page