O quizá la parte de Flash que heredó de Macromedia, que le es mucho más útil que el Photoshop.

Eso comento hoy Error500

Un movimiento con tooodo el sentido estratégico: YouTube se sustenta sobre una tecnología en la que Google no tiene no solo ningún control, sino que el control lo tiene otra empresa, Adobe con su Flash de cuando compró Macromedia.

Si Google comienza a hacer mucho dinero con Youtube, su relación con Adobe y su Flash player podría endurecerse. Basta un cambio de formato y ya te la tienen jugada. De hecho, Google trató de evitar esta situación en su Google Video (qué naming más feo) apostando por un standard abierto Open source para su reproductor de video… pero evidentemente nadie se lo instalaba, porque a diferencia del Flash que viene instalado de serie en todos los navegadores, la gente no encontró motivos para bajarse otro software cuando en youtube no hacía falta.

Silverlight tiene en la reproducción de video uno de sus fuertes, y a diferencia de Google Microsoft sólo tiene que meterlo en una actualización automática para tener millones de usuarios.

Todo depende de la capacidad de hacer dinero con los videos en internet. No parece que el modelo de poner anuncios en ellos sea muy viable por que como fuente de ingresos para creadores de videos, pues no es lo mismo tener un blog con su pagerank, escribir articulitos y tal, que poner un video y vale, tiene éxito y ganas $, pero eso no significa que ganes nada en tus otros videos si no triunfan de igual manera. Y no es fácil hacer un video que triunfe mínimamente en youtube. Además de complicarle la vida legal a Google si son contenidos de terceros (programas de TV, películas, videos musicales…).

Es decir, no va a ser fácil que los creadores de contenido ganen dinero. Algunos sí lo ganaran. Pero la mayoría ni un céntimo. A cambio todos los videos empozoñados con banners: la fiesta con tus amigos, la excursión con tu novia, la broma que grabas mirando a la cámara. Eso hace que caiga la experiencia de guardar y ver tus videos espectacularmente.

Por otro lado, sea como fuere, ojalá Flickr incluya la opción de enviar videos también, además de fotos. Hoy día todos hacemos un poco de ambos cuando vamos con la cámara, y es muy poco satisfactorio desde el punto de vista del usuario tener ambos tipos de material separados en webs (además de que el Yputube no te deja la opción de ‘Privado’ que sí te deja Flickr).

El caso, que como dice Antonio, en Error500, quién sabe si realmente los que teme Google es el Youtube Killer y el Google Apps Killer en forma de Silverlight. Aunque creo que, aunque todo suma, la parte del león son las patentes de explotación de la publicidad contextual que comparten Google, Yahoo y nadie más, dejando a Microsoft con muchos millones perdidos y mucho incentivo.

Posted by ferran on 05 Feb 2008 at 12:50 am | Tagged as: Marcas Estrategias