<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: A toda prisa</title>
	<atom:link href="http://popmk.com/2007/06/07/a-toda-prisa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://popmk.com/2007/06/07/a-toda-prisa/</link>
	<description>Todo es marketing</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 16:22:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Avanzaweb</title>
		<link>http://popmk.com/2007/06/07/a-toda-prisa/comment-page-1/#comment-71528</link>
		<dc:creator>Avanzaweb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 09:27:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://popmk.com/2007/06/07/a-toda-prisa/#comment-71528</guid>
		<description>De Juana Chaos no es ningún prota de nada.. la culpa de los medios que lo sacan y de los partidos políticos que hablan sobre él... y el PP hubiera hecho lo mismo con él....

cuando esté a punto de morir al hospital.. se recupera y a la carcel... y el ciclo se repetirá hasta que su cuerpo aguante...

No veo un cambio de actitud por parte del Psoe... en teoría hay tres poderes... aunque algunos se empeñen en dominar el judicial...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De Juana Chaos no es ningún prota de nada.. la culpa de los medios que lo sacan y de los partidos políticos que hablan sobre él&#8230; y el PP hubiera hecho lo mismo con él&#8230;.</p>
<p>cuando esté a punto de morir al hospital.. se recupera y a la carcel&#8230; y el ciclo se repetirá hasta que su cuerpo aguante&#8230;</p>
<p>No veo un cambio de actitud por parte del Psoe&#8230; en teoría hay tres poderes&#8230; aunque algunos se empeñen en dominar el judicial&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: grouchoo</title>
		<link>http://popmk.com/2007/06/07/a-toda-prisa/comment-page-1/#comment-57392</link>
		<dc:creator>grouchoo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 18:54:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://popmk.com/2007/06/07/a-toda-prisa/#comment-57392</guid>
		<description>Pienso que ETA no debería ser tan importante para los medios de comunicacion, es decir, ellos siempre buscan que se hable de ellos y nosotros alimentamos su idea. Eso hace también De Juana dar siempre que hablar, nuestra transicción no fue perfecta y estamos sufriendo sus consecuencias.
Las ideas absurdas no merecen ningún comentario, lo 1º que ellos piden cosas imposibles y no se pueden negociar. Hablar de paz es un tanto simbólico porque sólo hay unos que matan y quieren guerra y otros que reciben muerte sin merecer nada (el caso más cercano es el de la muerte de los ecuatorianos en Barajas). 

Por lo cual, la mejor forma para solucionar el problema sería no hablar los medios de comuicación ya que nadie de estos asesinos se merece mención.
Respecto a la extorsión que practican es normal que hagan estas cosas, esta gente no sabe ganarse la vida dignamente, por lo cual, quitarles sus partidos politicos es buena idea, ya que la mejor forma de controlar algo o alguien es a través de la base económica.
El PP no tiene que hablar tanto, quizá saliesen ellos benficiados por otro atentado, que fue el coche bomba de Aznar, no digo que el quisiese esto pero si les dio votos como al PSOE el 11M.
Por lo cual sólo hay que mirar para adelante y no prestar atención a un grupo de ... sobra el insulto, todo lo pensamos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pienso que ETA no debería ser tan importante para los medios de comunicacion, es decir, ellos siempre buscan que se hable de ellos y nosotros alimentamos su idea. Eso hace también De Juana dar siempre que hablar, nuestra transicción no fue perfecta y estamos sufriendo sus consecuencias.<br />
Las ideas absurdas no merecen ningún comentario, lo 1º que ellos piden cosas imposibles y no se pueden negociar. Hablar de paz es un tanto simbólico porque sólo hay unos que matan y quieren guerra y otros que reciben muerte sin merecer nada (el caso más cercano es el de la muerte de los ecuatorianos en Barajas). </p>
<p>Por lo cual, la mejor forma para solucionar el problema sería no hablar los medios de comuicación ya que nadie de estos asesinos se merece mención.<br />
Respecto a la extorsión que practican es normal que hagan estas cosas, esta gente no sabe ganarse la vida dignamente, por lo cual, quitarles sus partidos politicos es buena idea, ya que la mejor forma de controlar algo o alguien es a través de la base económica.<br />
El PP no tiene que hablar tanto, quizá saliesen ellos benficiados por otro atentado, que fue el coche bomba de Aznar, no digo que el quisiese esto pero si les dio votos como al PSOE el 11M.<br />
Por lo cual sólo hay que mirar para adelante y no prestar atención a un grupo de &#8230; sobra el insulto, todo lo pensamos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ferran</title>
		<link>http://popmk.com/2007/06/07/a-toda-prisa/comment-page-1/#comment-56234</link>
		<dc:creator>ferran</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 13:34:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://popmk.com/2007/06/07/a-toda-prisa/#comment-56234</guid>
		<description>No es una batalla de ideas. Es una batalla de productos y mercados. Si los partidos toman tal o cual decisión estratégica es, fundamentalmente, por una cuestión de votos que se pueden ganar/perder. Y eso lo analizan que riéte tú de los estudios de marketing y de mercado de CocaCola.

Los partidos son organizaciones diseñadas para alcanzar y conservar el poder. Si tienen ideas es porque eso les da votos. 

Digamos que es el poder, y no las ideas, su base. Las ideas son los adornos , el mal necesario para alcanzar el poder. 

Y no os preocupéis por hablar abiertamente, que la política apasiona y es lógico. Con escribir con pseudónimo también conserváis cierto anonimato, así que sin problemas. Me parecen fantásticos los puntos de vista que aportáis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No es una batalla de ideas. Es una batalla de productos y mercados. Si los partidos toman tal o cual decisión estratégica es, fundamentalmente, por una cuestión de votos que se pueden ganar/perder. Y eso lo analizan que riéte tú de los estudios de marketing y de mercado de CocaCola.</p>
<p>Los partidos son organizaciones diseñadas para alcanzar y conservar el poder. Si tienen ideas es porque eso les da votos. </p>
<p>Digamos que es el poder, y no las ideas, su base. Las ideas son los adornos , el mal necesario para alcanzar el poder. </p>
<p>Y no os preocupéis por hablar abiertamente, que la política apasiona y es lógico. Con escribir con pseudónimo también conserváis cierto anonimato, así que sin problemas. Me parecen fantásticos los puntos de vista que aportáis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Oliver</title>
		<link>http://popmk.com/2007/06/07/a-toda-prisa/comment-page-1/#comment-56209</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 12:58:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://popmk.com/2007/06/07/a-toda-prisa/#comment-56209</guid>
		<description>Tampoco estoy demasiado de acuerdo. De entrada -para posicionarme- aclararé que la política de ZP tampoco me gusta y, al contrario de lo que opinas, me ha parecido muy poco valiente o &quot;buenrollista&quot;. De hecho -a día de hoy- no me convence la clase política en general.

Hay muchas cosas que no puedo entender. Y a veces me siento imbécil por ello. No puedo entender como unos no aislan a ETA completamente, cierran la puerta a la violencia (que en el siglo XX tenía poco sentido pero que en el XXI ya lo ha perdido completamente) y se ponen manos a la obra para construír lo que ellos crean como realidad nacional. Pero tampoco puedo entender como el otro extremo (que sí, una vez más, los extremos se tocan!) puede seguir campando a sus anchas, esparciendo mentiras, fomentando el odio y la tensión y nadie dice nada. Mientras siga habiendo una derecha en España que tiene como base un ideario antidemocrático y que se cree lo del estado de derecho sólo por conveniencia, nunca habrá paz. Mientras siga habiendo dicha derecha que amenaza la palabra -¿o en Catalunya se propuso un estatuto (&quot;arrrr.. que va a romper Ejpañññña!&quot;) con algo más que palabras?- nunca habrá paz. Como leía el otro día en otro blog, sólo cabe esperar un cambio. Un cambio que aporte gente con ideas, con capacidad de aceptar que para avanzar a veces hay que hacer pasos difíciles y, sobretodo, con la creatividad suficiente para entender que las cosas no tienen que ser de una forma porqué siempre han sido así sino que tenemos el derecho, y la obligación, de cuestionar la realidad y, sobretodo, reinventarnos día a día. 

Para terminar, sólo destacar una frase tuya que creo que resume bastante la situación: &quot;Unos (PP) se ven con posibilidades de ganar y volver al gobierno, otros (PSOE) se ven sujetos por un débil hilo al sillón de estos últimos cuatro años&quot;. Coletilla final.. ¿a quién interesa la paz? ¿alguien está dispuesto a pagar el precio de ser valiente y acabar de una vez por todas con la violencia? (y no, no me creo que la acción policial llegue a arreglar el problema)

[pido disculpas si alguna parte del texto me ha salido un pelín &quot;agresiva&quot;.. es un tema que me indigna bastante.. la intención de mi mensaje era más explicar como lo veo y fomentar la reflexión que intentar cambiar tus ideas así que si, por lo menos, lo has leído y te dan ganas de contestarme, me doy por satisfecho]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tampoco estoy demasiado de acuerdo. De entrada -para posicionarme- aclararé que la política de ZP tampoco me gusta y, al contrario de lo que opinas, me ha parecido muy poco valiente o &#8220;buenrollista&#8221;. De hecho -a día de hoy- no me convence la clase política en general.</p>
<p>Hay muchas cosas que no puedo entender. Y a veces me siento imbécil por ello. No puedo entender como unos no aislan a ETA completamente, cierran la puerta a la violencia (que en el siglo XX tenía poco sentido pero que en el XXI ya lo ha perdido completamente) y se ponen manos a la obra para construír lo que ellos crean como realidad nacional. Pero tampoco puedo entender como el otro extremo (que sí, una vez más, los extremos se tocan!) puede seguir campando a sus anchas, esparciendo mentiras, fomentando el odio y la tensión y nadie dice nada. Mientras siga habiendo una derecha en España que tiene como base un ideario antidemocrático y que se cree lo del estado de derecho sólo por conveniencia, nunca habrá paz. Mientras siga habiendo dicha derecha que amenaza la palabra -¿o en Catalunya se propuso un estatuto (&#8220;arrrr.. que va a romper Ejpañññña!&#8221;) con algo más que palabras?- nunca habrá paz. Como leía el otro día en otro blog, sólo cabe esperar un cambio. Un cambio que aporte gente con ideas, con capacidad de aceptar que para avanzar a veces hay que hacer pasos difíciles y, sobretodo, con la creatividad suficiente para entender que las cosas no tienen que ser de una forma porqué siempre han sido así sino que tenemos el derecho, y la obligación, de cuestionar la realidad y, sobretodo, reinventarnos día a día. </p>
<p>Para terminar, sólo destacar una frase tuya que creo que resume bastante la situación: &#8220;Unos (PP) se ven con posibilidades de ganar y volver al gobierno, otros (PSOE) se ven sujetos por un débil hilo al sillón de estos últimos cuatro años&#8221;. Coletilla final.. ¿a quién interesa la paz? ¿alguien está dispuesto a pagar el precio de ser valiente y acabar de una vez por todas con la violencia? (y no, no me creo que la acción policial llegue a arreglar el problema)</p>
<p>[pido disculpas si alguna parte del texto me ha salido un pelín "agresiva".. es un tema que me indigna bastante.. la intención de mi mensaje era más explicar como lo veo y fomentar la reflexión que intentar cambiar tus ideas así que si, por lo menos, lo has leído y te dan ganas de contestarme, me doy por satisfecho]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ari</title>
		<link>http://popmk.com/2007/06/07/a-toda-prisa/comment-page-1/#comment-56045</link>
		<dc:creator>Ari</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 07:57:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://popmk.com/2007/06/07/a-toda-prisa/#comment-56045</guid>
		<description>Hmm. Pos no estoy muy de acuerdo. Quizás Zapatero lo puede hace mejor o debería ser + firme pero q yo sepa el PP también intentó negociar con ETA y le salió peor. Creo q intentarlo es lógico y q desde luego el éxito no está garantizado en ningún caso, xo me parece normal invertir en ello a simplemente confiar en el desgaste como se ha hecho hasta ahora.

Y sí, ZP se pasa a veces de demagogias huecas buerollistas, o q a veces debería dar + imagen de firmeza ya q se supone q es él quien dirige el barco. Xo no entiendo porqué un presidente (o político en general) parece + presidente si va de chulo de barrio (como q estos no dicen vaciedades también) o de demostrar a todas horas q soy un super macho alfa, q se supone que somos todos adultos inteligentes y el representante de todos debe ser el + diplomático, educado e integrador.

Lo que hay q exigirle es + hechos concretos, o al menos intentos sinceros y bien llevados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm. Pos no estoy muy de acuerdo. Quizás Zapatero lo puede hace mejor o debería ser + firme pero q yo sepa el PP también intentó negociar con ETA y le salió peor. Creo q intentarlo es lógico y q desde luego el éxito no está garantizado en ningún caso, xo me parece normal invertir en ello a simplemente confiar en el desgaste como se ha hecho hasta ahora.</p>
<p>Y sí, ZP se pasa a veces de demagogias huecas buerollistas, o q a veces debería dar + imagen de firmeza ya q se supone q es él quien dirige el barco. Xo no entiendo porqué un presidente (o político en general) parece + presidente si va de chulo de barrio (como q estos no dicen vaciedades también) o de demostrar a todas horas q soy un super macho alfa, q se supone que somos todos adultos inteligentes y el representante de todos debe ser el + diplomático, educado e integrador.</p>
<p>Lo que hay q exigirle es + hechos concretos, o al menos intentos sinceros y bien llevados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

