A toda prisa
Se ha descubierto el farol (otra vez) de ETA.
El PSOE ha buscado cerrar un acuerdo con ETA como salvoconducto para renovar la victoria en las próximas generales, pero la estrategia le ha salido terriblemente mal. Las elecciones municipales han puesto al descubierto lo evidente: se ganaron las generales de rebote en las elecciones más atípicas y dramáticas que pudieramos imaginar (el 11 M), pero el partido socialista ha sido incapaz de consolidar su victoria, y ahora mismo la partida está en tablas, que en la práctica significa que el PSOE se encuentra en gravísimo peligro de perder las próximas generales.
A ello se suma la puntilla de anteanoche: que no mira, que esto de la tregua iba en broma.
Y la cara de bobos que se nos queda a todos. Te lo creyeras más, te lo creyeras menos, te sientes engañado. Y efectivamente Zapatero, con su rollo blandito e idealista (hasta el absurdo en ocasiones) queda como el peor de todos. Eso es indiferente en la práctica, ya que las decisiones de ese tipo vienen pensadas y desarrolladas por un equipo de gente del partido/gobierno, pero quien capitaliza toda la imagen del frazaso es inevitablemente Zapatero, a lo que hay que sumar que ningún ministro haya salido al quite a pecho descubierto, dispuesto a recibir los balazos de la opinión pública por él. Como mucho Rubalcaba, que era quien dirigía la estrategia.
La imagen de blandito y bonachón, ahora le convierte en un irresponsable peligroso, un tipo demasiado ingenuo para dirigir un país, un idealista que vive en un mundo que no es el real. Es imagen, no es que sea verdad, pero en politica importa especialmente la imagen, y mucho menos la realidad. Y desde luego, las declaraciones con el gesto duro, el tono machote, en contra del PP y no en contra de ETA son como mínimo un contrasentido que confunde a la opinión pública. Es en estos momentos cuando necesitamos a un tipo con carácter ejerciendo de líder de la manada, de la tribu. Dispuesto a pagar el precio de los errores y las equivocaciones por seguir una estrategia para el bien común.
Lo malo es que todo este proceso de paz no es eso. Es un conjunto de intereses de parte del PSOE y de parte de ETA, unos para consolidar su mayoría y otros para ganar oxígeno, sabedores ambos que su auténtica bestia negra es el PP, su peor escenario.
Ahora, que también hay estopa para repartir por el 11 M para el PP. Es evidentísimo el severo y justo castigo, probablemente hasta fue un leve castigo (¿cabrían responsabilidades legales?), frente la desfachatez con que se trató el tema del 11 M por los responsables políticos, con los cuerpos aún calientes de las víctimas de Atocha. Si en dos días no son capaces de descubrir quién anda detrás de un atentado así… es un grado de incompetencia imposible en un país como el nuestro bregado en temas de terrorismo. Y me cuesta creerlo. Pero lo peor no es eso, sino la carrera hacia vincular accidentalmente a ETA con lo del 11M… vamos a ver, todos los terroristas coinciden en campos de entrenamiento, en falsificadores de documentación, en traficantes de armas… pero eso no les vincula especialmente más allá. E insistir una y otra vez en lo mismo crea un descrédito desesperanzador.
Pero en cualquier caso, y politicamente hablando (en lo humano es un drama insuperable) la estrategia de oposición a la línea del gobierno frente a ETA (lógica por otro lado siendo el PP mucho más duro) ha acabado por darle la razón al Partido Popular.
Para evitar la pérdida brutal de imagen que supone para el PSOE éste se ha lanzado a hacerlo todo y todo ya: Otegi al talego (se cuentan las horas), De Juana al talego y ahora unos terroristas recién cazados. Lo de De Juana tiene miga, se mete en otra huelga de hambre y eso va a comprometer al gobierno considerablemente, lo de este terrorista es impresionante, va a conseguir casi por sí sólo un protagonismo que nunca debería haber alcanzado más allá del estricto cumplimiento de las penas por los ventitantos asesinatos que cometió. Y ahora vuelve como píldora envenenada para este gobierno.
Y dice el ABC que el PSOE ha pedido al vaticano que retrase la canonización de decenas de mártires que fueron asesinados en la guerra civil (a manos del bando Republicano), cosa que no sorprende de un gobierno que ha lanzado una ley de recuperación memoria histórica que no hacía ninguna falta poner de actualidad para una guerra que va a hacer un siglo que pasó.
Unos (PP) se ven con posibilidades de ganar y volver al gobierno, otros (PSOE) se ven sujetos por un débil hilo al sillón de estos últimos cuatro años. La batalla por las generales va a ser la leche. Y comenzó al día siguiente de las municipales.
A ver qué pasa.
Posted by ferran on 07 Jun 2007 at 05:32 pm | Tagged as: Marcas Estrategias
[...] Pop mk: A toda prisa [...]
Hmm. Pos no estoy muy de acuerdo. Quizás Zapatero lo puede hace mejor o debería ser + firme pero q yo sepa el PP también intentó negociar con ETA y le salió peor. Creo q intentarlo es lógico y q desde luego el éxito no está garantizado en ningún caso, xo me parece normal invertir en ello a simplemente confiar en el desgaste como se ha hecho hasta ahora.
Y sí, ZP se pasa a veces de demagogias huecas buerollistas, o q a veces debería dar + imagen de firmeza ya q se supone q es él quien dirige el barco. Xo no entiendo porqué un presidente (o político en general) parece + presidente si va de chulo de barrio (como q estos no dicen vaciedades también) o de demostrar a todas horas q soy un super macho alfa, q se supone que somos todos adultos inteligentes y el representante de todos debe ser el + diplomático, educado e integrador.
Lo que hay q exigirle es + hechos concretos, o al menos intentos sinceros y bien llevados.
Tampoco estoy demasiado de acuerdo. De entrada -para posicionarme- aclararé que la política de ZP tampoco me gusta y, al contrario de lo que opinas, me ha parecido muy poco valiente o “buenrollista”. De hecho -a día de hoy- no me convence la clase política en general.
Hay muchas cosas que no puedo entender. Y a veces me siento imbécil por ello. No puedo entender como unos no aislan a ETA completamente, cierran la puerta a la violencia (que en el siglo XX tenía poco sentido pero que en el XXI ya lo ha perdido completamente) y se ponen manos a la obra para construír lo que ellos crean como realidad nacional. Pero tampoco puedo entender como el otro extremo (que sí, una vez más, los extremos se tocan!) puede seguir campando a sus anchas, esparciendo mentiras, fomentando el odio y la tensión y nadie dice nada. Mientras siga habiendo una derecha en España que tiene como base un ideario antidemocrático y que se cree lo del estado de derecho sólo por conveniencia, nunca habrá paz. Mientras siga habiendo dicha derecha que amenaza la palabra -¿o en Catalunya se propuso un estatuto (”arrrr.. que va a romper Ejpañññña!”) con algo más que palabras?- nunca habrá paz. Como leía el otro día en otro blog, sólo cabe esperar un cambio. Un cambio que aporte gente con ideas, con capacidad de aceptar que para avanzar a veces hay que hacer pasos difíciles y, sobretodo, con la creatividad suficiente para entender que las cosas no tienen que ser de una forma porqué siempre han sido así sino que tenemos el derecho, y la obligación, de cuestionar la realidad y, sobretodo, reinventarnos día a día.
Para terminar, sólo destacar una frase tuya que creo que resume bastante la situación: “Unos (PP) se ven con posibilidades de ganar y volver al gobierno, otros (PSOE) se ven sujetos por un débil hilo al sillón de estos últimos cuatro años”. Coletilla final.. ¿a quién interesa la paz? ¿alguien está dispuesto a pagar el precio de ser valiente y acabar de una vez por todas con la violencia? (y no, no me creo que la acción policial llegue a arreglar el problema)
[pido disculpas si alguna parte del texto me ha salido un pelín "agresiva".. es un tema que me indigna bastante.. la intención de mi mensaje era más explicar como lo veo y fomentar la reflexión que intentar cambiar tus ideas así que si, por lo menos, lo has leído y te dan ganas de contestarme, me doy por satisfecho]
No es una batalla de ideas. Es una batalla de productos y mercados. Si los partidos toman tal o cual decisión estratégica es, fundamentalmente, por una cuestión de votos que se pueden ganar/perder. Y eso lo analizan que riéte tú de los estudios de marketing y de mercado de CocaCola.
Los partidos son organizaciones diseñadas para alcanzar y conservar el poder. Si tienen ideas es porque eso les da votos.
Digamos que es el poder, y no las ideas, su base. Las ideas son los adornos , el mal necesario para alcanzar el poder.
Y no os preocupéis por hablar abiertamente, que la política apasiona y es lógico. Con escribir con pseudónimo también conserváis cierto anonimato, así que sin problemas. Me parecen fantásticos los puntos de vista que aportáis.
Pienso que ETA no debería ser tan importante para los medios de comunicacion, es decir, ellos siempre buscan que se hable de ellos y nosotros alimentamos su idea. Eso hace también De Juana dar siempre que hablar, nuestra transicción no fue perfecta y estamos sufriendo sus consecuencias.
Las ideas absurdas no merecen ningún comentario, lo 1º que ellos piden cosas imposibles y no se pueden negociar. Hablar de paz es un tanto simbólico porque sólo hay unos que matan y quieren guerra y otros que reciben muerte sin merecer nada (el caso más cercano es el de la muerte de los ecuatorianos en Barajas).
Por lo cual, la mejor forma para solucionar el problema sería no hablar los medios de comuicación ya que nadie de estos asesinos se merece mención.
Respecto a la extorsión que practican es normal que hagan estas cosas, esta gente no sabe ganarse la vida dignamente, por lo cual, quitarles sus partidos politicos es buena idea, ya que la mejor forma de controlar algo o alguien es a través de la base económica.
El PP no tiene que hablar tanto, quizá saliesen ellos benficiados por otro atentado, que fue el coche bomba de Aznar, no digo que el quisiese esto pero si les dio votos como al PSOE el 11M.
Por lo cual sólo hay que mirar para adelante y no prestar atención a un grupo de … sobra el insulto, todo lo pensamos.
De Juana Chaos no es ningún prota de nada.. la culpa de los medios que lo sacan y de los partidos políticos que hablan sobre él… y el PP hubiera hecho lo mismo con él….
cuando esté a punto de morir al hospital.. se recupera y a la carcel… y el ciclo se repetirá hasta que su cuerpo aguante…
No veo un cambio de actitud por parte del Psoe… en teoría hay tres poderes… aunque algunos se empeñen en dominar el judicial…