A propósito del debate que si posts pagados que si posts no pagados… ¿un poco de anarquía no? :) )

Al margen, no soy partidario ni de posts pagados ni de artículos en prensa pagados ni de cosas escritas aparentando información cuando realmente se trata de un anuncio. A mi mente vienen los días (parece que hace decenas de años) cuando Martín V. de Fon ofrecía a los bloggers más influyentes bonos convertibles en acciones de Fon, y éstos escribían y escribían sobre Fon sin mencionar las relaciones interesadas. Por otro lado, siempre hay relaciones interesadas, pero para eso está mejor echar un vistazo a los manuales de estilo de los periódicos, que llevan unos pocos años más que los blogs enfrentándose a los mismos peligros, chantajes o tentaciones, y a su modo, más o menos, lo tienen resuelto.

Reza la nota de prensa (¿rezan?:

Sony Ericsson ofrece la
oportunidad de conseguir un  momento de fama a cualquier persona al ver
proyectada su imagen en los 10 puntos de mayor afluencia de Madrid, en la
primera e innovadora campaña exterior interactiva en marquesinas que se realiza
en España con el objetivo de promover el teléfono móvil Walkman W880i.

 

Para
conseguir esto, las marquesinas contarán
con
ADSL y pantallas de 33 pulgadas.
  La mecánica de la acción consiste en el envío
de una imagen a través de diversas plataformas:

 

Una
vez recibida, aceptada y procesada la imagen, los usuarios recibirán un mensaje
en el que se les avisará el momento en el que podrán verse proyectados
a través de una
animación especial en las 10 marquesinas.

Me parece divertido exceeeeepto por el rollo de moderación previa. Estoy de acuerdo que no mola ver un culo proyectado en la marquesina o un anuncio de logos para móviles, peeero durarían un segundo, el instante de otro usuario que enviara la siguiente foto… Y en cambio tendría la gracia de lo instantáneo… Lo entiendo, pero sería más divertido…

De todas formas, una cosa interesante que seguro que pilla algún premio creativo por ahí… :)

Uno va tan tranquilo a descargarse el plugin para el teléfono móvil y se encuentra con esto:

Como podéis ver se trata de una startup española, llamada Macromedia Productions, que tiene registrado el dominio macromedia.es. Con una estética muy ‘dos punto cero’ y ‘montada’ sobre wordpress.

No sé a los chicos de Adobe lo que les interesará proteger la marca Macromedia, ahora que les pertenece y no van a explotarla, pero al hermano de dinio le viene de perlas.

El ‘lehendakari’ se refirió al proceso penal en el que está imputado
por un presunto delito de desobediencia y dijo “no entender lo que está
pasando, en esta obra de teatro sin pies ni cabeza”. El presidente del
Gobierno Vasco mostró su rechazó a que con este proceso penal “se trate
de controlar la acción política de un lehendakari desde una sede
judicial”.

Claro, claro. Que se ve que ahora ser político es estar por encima de la ley ¿no? y si se es lehendakari es que vamos, qué ocurrencia.

Bonito phishing

March 26th, 2007

Para BANESTO nuestros clientes son lo primordial, y por ello pensamos siempre en su tranquilidad.
Como usted sabe hoy en dia los fraudes electronicos son un problema que nos aqueja a todos, es por ello que Banesto ha tomado cartas en el asunto y hemos implementado distintos dispositivos antifraudes, todo esto lo hacemos para usted y su tranquilidad.
Si no ha ingresado en su cuenta bancaria en las últimas 8 horas le rogamos lo haga de inmediato y actualice sus datos, como son telefono y direccion email, asi con esto le podremos brindar un servicio tanto seguro como eficiente.
Puede entrar a su cuenta desde el siguiente enlace

Banesto pone a tu disposición, sin costo adicional nuevos servidores que cuentan con la última tecnologíaen protección y encriptacion de datos. Una vez mas banesto líder en el ramo.Le recordamos que últimamente \n\n se envian e-mails de falsa procedencia con fines fraudulentos y lucrativos. Por favor nunca ponga los datos de su tarjeta bancaria en un mail y siempre compruebe que la procedencia del mail es de banesto.es
banesto pone a tu disposición, sin costo adicional nuevos servidores que cuentan con la última tecnología en protección y encriptacion de datos.
Una vez mas banesto líder en el ramo.

Le recordamos que últimamente se envian e-mails de falsa procedencia con fines fraudulentos y lucrativos. Por favor nunca ponga los datos de su tarjeta bancaria en un mail y siempre compruebe que la procedencia del mail es de @

Lo más espectacular es sin duda la última frase, ‘oye, que tengas cuidado con los emails fraudulentos’, cuando precisamente este es un email fraudulento (la web a la que dirige naturalmente NO es de Banesto ni Banesto nunca envía emails de este tipo).

Qué lástima verse casi a diario asaltado por este tipo de intentos de robo, de estos emails de ladrones y estafadores.

Ten cuidado.

Siempre veo el modelo de actuación de las ONG’s con cierta distancia escéptica. Casos como Anesvad no son más que una muestra más de un modelo basado en la captación de ingentes cantidades de dinero de donaciones particulares, y para conseguirlas se recurren a agresivas campañas de marketing (por ejemplo, ‘Apadrinar un niño’ es una Keyword que cuesta más de 15$ en época navideña).

Además, sus actuaciones tienen lugar en destinos lejanísimos, como si aquí mismo no hubiera acciones que realizar. Como si aquí mismo no hubiera colectivos de inmigrantes en condiciones más que precarias. Pero suponen un escaso ‘gancho’ para captar donaciones, vende mucho más cualquier causa exótica que apenas sabemos situar en el mapa.

Y por último me desagrada que las ONG’s siempre intenten comprometer a empresas y profesionales de los que requieren servicios (contabilidad, publicidad, etc) para que colaboren ‘gratis’, mientras ellos sí son profesionales que efectivamente cobran por sus servicios. Como mínimo me parece una contradicción. Otras muchas veces sencillamente son profesionales que encuentran, amparados bajo la marca ONG, una salida para encontrar un trabajo estable en base a las aportaciones de empresas y particulares. Por ejemplo últimamente hay un ‘boom’ de payasos en hospitales, cosa que me parece excelente (cómo no), pero que no deja de ser un trabajo remunerado más. Me desagrada el aura que le dan estas organizaciones de ‘lo hago por hacer el bien, sin ningún interés’, esa historia de presumir de beato mientras se sirven intereses particulares ya la inventó la iglesia católica hace muchos siglos, con no pocas con no pequeñas contradicciones. Es un trabajo, tan necesario como el del bombero, el médico o el psicólogo, tremendamente útil para la sociedad, pero no deja de ser una labor profesional. Y el trabajar fundando una ONG no deja de ser autoempleo.

Por ese motivo desconfío, de entrada, de cualquiera que quiera limpiar mi conciencia occidental por el módico precio de un donativo de 30 €.

Y todo este rollete, tan políticamente poco correcto, para acabar poniendo un enlace a este artículo.

Un tipo que hace viviendas a precio de coste. Sin el paraguas de la ONG de turno. Porque le da la gana. Y si gana pasta (de algo tendrá que vivir) qué. Un tipo que entrega casas a menos de 15 millones de pesetas está haciendo un bien social espectacular. Sin grandes aspavientos.

El modelo de ONG nos lo pone fácil para sentirnos mejor haciendo más bien poco. Pero pienso que es una ficción que nos creemos, que nos queremos creer. Pero la realidad es que, si quieres hacer algo, y ese hacer algo es cambiar algo, toca remangarse la camisa y mancharse las manos. Que otro lo haga por tí, es una promesa con escasas garantías.

Bueno, hasta ahora había estado bastante inmune a este meme, pero downloadingmassmedia me ha tocado el ego al mencionarme y no he podido resistir!! :)

Creo que los millones de lectores de esta humilde gacetilla, columna guerrillera y absolutamente personal sobre el marketing, pueden sobrevivir, en su mayoría, sin conocer estos detalles. Pero por los otros, los que no son capaces de conciliar el sueño sin saberlo, confieso:

  1. Para empezar, soy ateo. Desde que me confirmé. Era muchísimo más fácil mi vida antes, pero tomé la maldita pastilla azul y ahora es más real, pero más difícil. Como en Matrix.
  2. Este año he cogido dos veces 10 en la quiniela, teniendo en cuenta que he jugado 5 veces, no está tan mal!. No me atrae especialmente el fútbol pero sí me gustan las quinielas. Especialmente que son puro azar, aunque permiten jugar con diversos factores para valorar los favoritos. Estoy tratando de sacar conclusiones útiles del libro de Nassim Taleb a ver si me ayudan a mejorar mi ratio de aciertos.
  3. Out Run: sólo pude pasar la primera pantalla una vez. Los recreativos nunca han sido mi fuerte. Creo que el punto 3 y el 4 están íntimamente relacionados.
  4. No tengo carnet de conducir. No me ha hecho falta hasta ahora. Pero tampoco tuve móvil hasta hace tres años y ahora  me paso el día con él. Así que me lo estoy sacando.
  5. No me gusta afeitarme. El cutis de mi cara es muy sensible y se irrita. Así que normalmente voy con barbita de 2/3 días, y últimamente de algo más.

Gracias a Eva por la atención de enviármelo, yo se lo paso a… ¿? pues no sé. A quien lo lea y le apetezca… :)

Elsa Pataky vestida en Elle

March 21st, 2007

Hoy online en una de sus escaramuzas-test, probando cómo reaccionan las visitas ante el texto ‘Elsa Pataky Desnuda en Interviú‘, en mi opinión una apuesta que considera que son muchos los internautas españoles que  son unos depravados en buscan la excitación fácil a través de desnudos en internet.

¡No!

Mi opinión es que el perfil del internauta es un individuo pudoroso en su mayoría, con interés por la actualidad, y que como si un telediario de La2 se tratara, preferiría la insinuación artística de Elsa Pataky en Elle.

¿Quién ganará?

El tiempo y Google Analytics lo dirán, pero desde aquí le lanzo el reto: la gente prefiere a Elsa Pataky vestida en Elle, a Elsa Pataky desnuda en Interviú. En cualquier caso, probablemente ambos públicos coincidan en que fundamentalmente, la prefieren en silencio.

Acaba de hacerse público Highrise, el nuevo CRM de 37 Signals, en el que trata de reinventar cómo ha de ser un CRM ‘para todos los públicos’, donde destaca por ejemplo que no hay posibilidad de poner números (es decir, precios, márgenes, etc) asociados a clientes, tareas, etc.

En mi opinión el producto va a sustituir a Basecamp para muchas empresas, ya que lejos de la producción (donde los to-dos de basecamp son excelentes) para la gestión de contactos y procesos (muestras, devolver llamadas, hacer un envío, esperar un email de respuesta de alguien, etc) Highrise aporta la solución que Basecamp no era capaz de dar con efectividad.

Hay una versión gratuita, para dos personas, que nos permite probarlo casi al 100%.

Mencionar también que la herramienta de To-Do’s ActiveCollab, va a dejar de ser gratuita y de código abierto. A partir de la próxima versión sólo habrá licencia de pago, y sólo se podrán desarrollar plugins. Es curioso cómo se ha desarrollado este proyecto, lanzándose al público por parte de su creador, desarrollándose diferentes versiones hasta que la 1.0 ha sido anunciada como solución de pago y propietaria. Jason (de 37 signals) debe estar contento, porque ha demostrado cómo el desarrollo OpenSource elimina la simplificación necesaria para poder crear herramientas simples útiles, añadiendo complejidad al querer satisfacer los deseos de los desarrolladores…

Me viene también a la cabeza cómo se desarrolla Firefox, siendo libre y de código abierto, y sin embargo es explotado de forma propietaria (vía los anuncios de adwords y el acuerdo con Google, facturando la tontería de más de 70 millones de dólares

más info del lanzamiento | en signal versus noise
web oficial | highrise

Vamos a ver, ¿Qué diferencia hay entre Napster en los 90 y YouTube? Ninguna. Usuarios que comparten contenidos creados por cadenas de TV, Productoras y Compañias de música (videos musicales). Es decir, cosas protegidas por derechos de autor.

Si Napster fue cerrada, ni te cuento si puede ser cerrado YouTube.

Sí si si, hay contenido creado por los usuarios, pero… también lo había en Napster. Y sí, se utiliza para ver cosas sin pagar derechos de autor (o privando al creador del contenido de explotarlo comercialmente, de recibir beneficios de la explotación de su obra, beneficios que sí se lleva google).

Es más, el caso es aún peor que Napster: Napster no ingresaba dinero alguno por el intercambio de ficheros (aunque lo intentó) mientras que en el caso de YouTube, Google lo quiere utilizar precisamente para obtener ingresos derivados de la publicidad. Es decir, explotar los derechos de otros sin compartir con ellos el beneficio.

Su estrategia ahora pasa por llegar a acuerdos con todos los propietarios de derechos importantes y explotar conjuntamente los contenidos a cambio de no recibir demandas, pero si estos dueños de los contenidos deciden crear su propio ‘YouTube’, la única baza que le queda a Google es que con su adwords puede captar anunciantes y rentabilizar mejor dicha explotación de contenidos.

Pero si alguno no está de acuerdo con esa forma de negociar de Google, y le demanda, la demanda puede prosperar más allá del ‘vale, quito tus videos del sistema’, ya que los usuarios encontrarían la manera de volver a subirlos (y eso pasará seguro, utilicen marcas ocultas en el audio y lo que quieran ponerle). Y puede acabar con el cierre de YouTube.

más información | Google asegura que las actividades de YouTube están protegidas por la ley !!

RSS | XHTML | CSS
WordPress Theme distributed by FREE Templates 4U