Bah, y qué más da lo de com.es
Sí, ha sido descalificado. ¿Por qué? Porque ha jugado con una interpretación particular de las bases, ha buscado por dónde colarla, y ha querido aprovecharse de la buena fe de otros (convocando un concurso de posicionamiento paralelo para beneficiar su dominio) y eso, amiguitos, es feo. Porque aprovecharse de la buena fe de otros es feo, es un engaño.
Y eso es todo.
El plan estaba claro: levantar 2 kiletes con el concurso de Navarra top, y posteriormente vender el dominio com.es a alguien que lo quiera, fundamentalmente por el pagerank en google alcanzado.
Eso es todo también.
La pega de todo no es el qué se hace, sino el cómo. Las maneras que denotan un deseo de lucro a costa de los demás. Pero eso no es nuevo, ayer en el capítulo de House, Chase Foreman robaba un artículo a su compañera, y no sentía ni la necesidad de disculparse, ni el menor interés en recuperar el vínculo de compañerismo que les unía, ni tampoco sentía la menor necesidad de compensarla moralmente. Se mueve pasta, se mueve prestigio o reconocimiento, se mueve rápido, y si hay que aprovecharse de alguien, pues se hace. ¿No conocemos a gente así en la universidad, en el trabajo, en la comunidad de vecinos?.
Y fin de la historia.
Así es la vida. Pero prefiero otra forma de verla. Imaginar. Crear. Construir. Desarrollar. Hacer.
O por lo menos intentarlo. Más poético, más romántico, no siempre se gana ni muchísimo menos. Pero el mundo mejora gracias a gente que piensa así. Quiero creerlo.
Posted by ferran on 15 Nov 2006 at 11:44 pm | Tagged as: Marcas Estrategias
jajaja ¿tambien tú quieres rascar algún link y conseguir comentarios para tu blog?
Una pequeña aclaración sin importancia, no era Chase, sino Foreman.
Saludos y felicidades por el blog.
Eso, perdón! Foreman! Gracias!
Hola, María! Bah, si no es por polemizar ahora, en alguna ocasión ya he comentado sobre las formas del autor de com.es, y lo que ha pasado ahora no deja de ser algo predecible ya que está en la linea de actuar (y sospecho que de ser también en el mundo offline) del autor de com.es. Y lo peor es que creo que no ha aprendido la lección, ni creo que piense que tiene que aprender lección alguna. Como Foreman.
Gracias por los comentarios a ambos!
Lamento que pienses eso de mi Ferran (y no me refiero tanto al artículo como a tu comentario).
Bueno, es una opinión basada en unos hechos, en una forma de actuar, que denota una forma de entender la moral, lo que está bien y lo que no, unos valores que difieren mucho de los míos.
Naturalmente eso no me hace exento de cometer errores, o incluso tener debilidades. Pero me refiero a que equivocarse no es malo, el problema es no entender que uno se ha equivocado.
Probablemente para cambiar la imagen que has creado en la blogosfera, todo tenga que empezar con unas disculpas a la gente que participó en tu concurso, y a la gente (que como yo) te sigue. Manipular y utilizar a la gente es algo que por más que suceda, y por más que suponga una forma de alcanzar cosas, eso no signifique ni que esté bien ni que esté aceptado por la gente. Porque es un comportamiento depredador. Y peligroso para el común de los mortales.
Si no empiezas con un ‘mea culpa’, y una ‘confesión pública’, mal. No porque vaya a suceder nada, sino porque no harás sino reforzar la opinión que se ha generado en torno a lo que has hecho.
Y lo peor de todo, es que perdieras esta oportunidad para entender de otra forma los blogs, el posicionamiento, la compra venta de dominios, y las relaciones económicas en la sociedad.
Más rápido, más fácil. El lado oscuro tiene sus beneficios. Y sus partidarios y triunfadores. Pero no es el camino. ¿Por qué? Porque de otra forma además del éxito te ganas el respeto. De la otra manera sólo tienes el éxito. Son dos opciones. Dos formas de enteder las cosas.
Cujons!! Ferrán, que lección más completita. Yo conocí al otro Ferrán, al de Com.es, en un B&B y tan poco parecía tan mala gente, hombre…
De todos modos me ha encantado ese último párrafo:
Más rápido, más fácil. El lado oscuro tiene sus beneficios. Y sus partidarios y triunfadores. Pero no es el camino. ¿Por qué? Porque de otra forma además del éxito te ganas el respeto. De la otra manera sólo tienes el éxito. Son dos opciones. Dos formas de enteder las cosas.
Ey! Gracias por el comentario. Pues llevo unos días navegando por tu blog, está muy bien. Seguro que haces un genial trabajo en la empresa que te ha contratado.
Saludos!
El tema es que se han centrado en que lo han echado por linkbaiting y todos los seos han discutido sobre si el linkbating es spam en buscadores o no.
Pero no se han basado en que se ha aprovechado de la buena fe de la gente que le linko y que con esos links podia ganar el concurso de navarra. Es significativo que desde que lo expulsaron del concurso de Navarra dejo de dar premios semanales, cedidos por empresas colaboradoras.