Pero en fin, que si .. que será una pasta

El 0.15 € el click, ahí estoy de acuerdo con que puede ser un poco alto, pero era por hacer un promedio.

A grosso modo (y dado que tienes también una buena experiencia en el tema) podríamos estimar entre 600 y 1000 € los ingresos de Adsense en un escenario más conservador. Saldrían de todas formas unas cifras también majas, y completadas (y muy bien, a buen seguro) por unos ingresos de publicidad no-adsense y patrocinio bien interesantes. Además de servicios a empresas.

Sumando todo estar en 2000 $ al día puede ser también un buen cálculo. Quién los pillara!

Lo que sí me despierta ahora más curiosidad es la forma de reparto de ingresos entre redactores, porque al principio, con el equipo estable, un 50%-50% tenía sentido, pero ahora que muchos se han salido y han entrado nuevos, cómo se reparten los ingresos es toda una obra de ingeniería!

Lo de los cálculos de adsense para weblogs, SL, los veo demasiado inflados. Es muy dificil hacer cálculos para un conjunto, donde hay varios sectores y muestras a valorar. Por poner un ejemplo, veo facil el ratio de click que comentas para Vayatele, y lo veo muy alto para xataka. También del mismo modo veo altísimo un pago de 0.15 de media.

Yo creo que los ingresos de adsense, estarán entorno a los 500-600 dólares al día. (creo que tus cálculos salen a más de 2000), aunque seguramente los ingresos publicitarios de CPM, les reporten más beneficios que el propio adsense. Luego hay que sumarle los servicios que ofrecen a empresas.

Muchas gracias por apuntar un coment,

Saludos!

Sí que me paso y lo había leído incluso antes del comentario de Raúl (digo Consultor Anónimo).

A lo mejor a fin de año nos animamos y damos algunas pistillas o algunos órdenes de magnitud.

PD: ¿por qué Julio nunca se pasea por aquí? Vale que no tiene que interesarle lo que aquí se escribe, pero bueno, está invitado a hacernos una visita!

Yo creo que al final muchas de las variables sobre las que especulas tienen un cierto componente “estratégico”, y yo creo que ese es el motivo por el que la discrección es importante en el nivel de detalle. Muchas de esas cifras darían “pistas” a terceros que puede que no sean del todo interesantes, por lo que creo que es normal que estén no ocultas, pero sí discretas :).

Respecto a la comparación con Menéame, algo a lo que he estado dando una vuelta, no admite comparación posible: Meneame no tiene un plan de negocio sostenible, está dando pérdidas (tiene más gastos que ingresos, eso sin contar que los “capos” curran de gratis)… no sé en base a qué alguien podría invertir en ella, ni si con esa inversión serían capaces de darle la vuelta a los resultados. Pero con el modelo actual, no tiene mucho sentido.

En cuanto a una potencial venta (que hasta donde yo sé no es el objetivo ni la tesitura actual) y la potencial reacción de los editores… pues todo depende. Como editor diría que creo que está clara la vinculación que nos une a WSL: proveedores de un contenido a cambio de un dinero X. No a cambio de un dinero X y una participación en la empresa. No sé si alguien se estará llevando a engaño con esto, yo desde luego no. Por supuesto, que me daría “envidia cochina”. Y creo que lo razonable sería, por parte de los socios, “cuidar adecuadamente” a algunos de sus editores, sobre todo aquellos de los que dependan en gran medida un blog. Pero claro, eso depende de los compromisos de esa hipotética venta: si el equipo de gestión se compromete a seguir (y por lo tanto sigue siendo responsable de los resultados) o si es un “si te he visto no me acuerdo” (y en ese caso, que se preocupen los nuevos compradores de cuidar a los editores). En fin, que un potencial beneficio para los editores sería un “plus”, pero no algo que nadie espere.

De todas formas, creo que lo que de verdad importa ahora es seguir avanzando, hay muchas cosas y muchos planes que tenemos por delante. Lo mejor, sin duda, está por venir.

PD.- ¿Hago disclaimer? No, ¿verdad? Bueno, pues trabajo para WSL, no soy socio de WSL, me gusta WSL.