¿Cuánto gana Weblogssl? , ¿Cuánto puede valer weblogssl? y otras curiosidades
Parece el secreto de la coca-cola!
Este es un blog poco serio, por lo tanto, elucubremos:
- Tienen 17.000.000 de páginas vistas
- Calculemos un Click Thorugh del 3%
- Calculemos un ingreso promedio de 0.15 $ por click
- Resultados = 76.500 $ al mes
- La mitad para los redactores, lo que nos queda = 38.250 $
- Vale, pasémoslo a euros (euros euros dubiduu!) = 30.600 €
- Dividir entre los socios (4) = 7.650 €
Probablemente sea algo más, ya que las campañas de publicidad que suelen contratarse probablemente sean un buen pellizco. Estimamos pues entre 6.000 y 9000 € al mes lo que ganan cada uno de los socios de Weblogssl, todo ello sin contar con el valor creciente (y latente) de su red de blogs si un día la vendieran.
¿Cuánto puede valer weblogssl?
- 30.600 € al mes que son los beneficios.
- en un año, con la progresión de visitas e ingresos eso salen unos 500.000 € al año.
- Por lo que un precio de venta rondaría los 2 millones y medio de €, puede que más. Contando los beneficios de 5 años a escala de beneficios de hoy (que como son blogs, tienen una clara tendencia creciente en visitas y en alza de la ganancia de cada click)
Lo que deja la ‘valoración’ de meneame.net como una broma al lado de esto. Otra cosa es que venga alguien y lo pague. Ojo, que meneame genera 1.000 € al mes, y si por 12.000 € al año alguien está dispuesto a pagar 500.000 € allá él, pero con esos múltiplos weblogssl valdría 1000 o 2000 millones de las antiguas pesetas. Ahora, que eso en España hoy no lo paga nadie (viejos tiempos aquellos de la burbuja, que todo se compraba a golpe de talonario, sobre todo de las telefónicas europeas…).
Analizando que ocurriría en un escenario de venta, ¿se compartiría el beneficio de una venta de weblogssl con los redactores? Yo no lo sé, lo primero, pero haciendo un escenario lógico (no emocional) estimaría que en baja medida, por una razón lógica: si un redactor gana 600 € al mes por escribir en su blog + por el acumulado de sus posts y se vende su blog ¿se iría como venganza por no recibir ’su parte’? Eso sería una ganancia = 0. Lo perdería todo. Pero probablemente se cabrearía por no ‘pillar’ algo. Por eso supongo que parte se repartirá entre los redactores, y el resto como es lógico a los fundadores que para eso se han metido en la aventura arriesgando su tiempo y sus recursos.
Ahora cabría pensar, ¿merece la pena pertenecer a una red de blogs? Pues yo creo que sí por un motivo fundamental: consigue que te centres en escribir. Menos tiempo, menos riesgo, menos preocupaciones, tienes que dedicar menos esfuerzos comerciales… y naturalmente menos ganancia que si lanzas un blog temático y lo haces por tu cuenta. Pero es que también es mucho menos esfuerzo. Ojo, si lo haces por tu cuenta, además, implica en el 80% de los casos que ni alcances el reconocimiento, ni la visibilidad en buscadores ni de lejos que lo que obtendrías en un blog lanzado desde una plataforma de éxito como weblogssl. Sería más esfuerzo y menos ingresos en ese caso.
A estas alturas desconozco los motivos por los en Weblogssl nunca dicen cuánto ganan (luego de ahí habrá que sacar costes de servidores, gastos varios, hacienda, etc etc etc, ojo). Lo mío son datos y estimaciones muy muy a lo bruto (el CTR para empezar probablemente ande más alto y lo ingresos de anunciantes puede que supongan entre el 20 y el 40% de los ingresos de adsense, o más -yo qué sé, son elucubraciones!).
Pero podrían decirlo públicamente. No hacerlo tiene la ventaja de que no alienta a la competencia, no fastidia a los redactores y su parte del pastel (la mitad, dividida por el número de redactores), pero es una lástima porque el benchmarking podría ser muy interesante. Fernando Plaza sí lo decía antes, pero ya no lo hace porque como no lo hacemos ninguno (ni yo tampoco doy muchas pistas) pues ha dejado de decirlo, pero hace un año tenía el objetivo de llegar a 100 $ al día de ingresos por adsense exclusivamente.
Otra cosa que me divierte de los ingresos de adsense es que funcionan un poco como la renta de un alquiler: mes a mes ganas una cantidad estable. Si haces más, crece, si no haces más, se mantiene. Un flujo constante (más o menos).
En fin, curiosidades.
Posted by ferran on 05 Oct 2006 at 10:52 pm | Tagged as: Internet, Sobre Pop MK
Menudas curiosidades, eh?
En fin que con esas cifras, lo bien posicionado que están sus blogs y la temáticas tan buenas que tienen, si que están ganando mucha pasta, pero creo que los socios no se están haciendo ricos. De esos 7.000 no creo que se queden ni con la mitad ya que los gastos de puesta en marcha de nuevos blogs, servidores, … tienen que ser bastante altos. Digo yo, no?
Lo lógico es que tengan un sueldo fijo, y los beneficios se acumulen para reinvertirlos en la red. Por ejemplo, diseñadores para un nuevo blog, consultoría seo, gastos de viajes/dietas para cubrir determinados eventos, programadores para necesidades específicas, redactores para blogs contratados sin publicidad, empleados (Consultor Anónimo además de escribir también tiene otras actividades) etc.
También recordar que según se vió en la reciente polémica con el blog NotasdeFutbol, en Weblogs S.L. ya no se realiza un reparto del 50% de beneficios, sino que depende de parámetros diversos.
Mi opinión personal, que nadie me la ha pedido, es que el fin de Weblogs S.L. es ser adquirido por algún gran grupo de comunicación Español, aunque todavía creo que no ha llegado ese momento.
Saludos!
Pues será chorrada, pero pienso que Vocento un día va y se lo compra. Ahora que sale a bolsa, para ganar imagen cool (¿qué hacen comprando visual habitat finalizando el proceso de burbuja inmobiliario?).
Respecto a los costes, pues serán, pero no tan altos como parece. Igual entre impuestos, costes y cosas se les resta un total del 50% de esas cifras.
Limpitos, después de impuestos, tampoco está mal
Y no olvidemos los blogs por encargo que desarrollan, algo de consultoría que están empezando a ofrecer, y que se mueven mucho
Cómo nos la “pasemos”, ¿eh?….
Yo creo que al final muchas de las variables sobre las que especulas tienen un cierto componente “estratégico”, y yo creo que ese es el motivo por el que la discrección es importante en el nivel de detalle. Muchas de esas cifras darían “pistas” a terceros que puede que no sean del todo interesantes, por lo que creo que es normal que estén no ocultas, pero sí discretas :).
Respecto a la comparación con Menéame, algo a lo que he estado dando una vuelta, no admite comparación posible: Meneame no tiene un plan de negocio sostenible, está dando pérdidas (tiene más gastos que ingresos, eso sin contar que los “capos” curran de gratis)… no sé en base a qué alguien podría invertir en ella, ni si con esa inversión serían capaces de darle la vuelta a los resultados. Pero con el modelo actual, no tiene mucho sentido.
En cuanto a una potencial venta (que hasta donde yo sé no es el objetivo ni la tesitura actual) y la potencial reacción de los editores… pues todo depende. Como editor diría que creo que está clara la vinculación que nos une a WSL: proveedores de un contenido a cambio de un dinero X. No a cambio de un dinero X y una participación en la empresa. No sé si alguien se estará llevando a engaño con esto, yo desde luego no. Por supuesto, que me daría “envidia cochina”. Y creo que lo razonable sería, por parte de los socios, “cuidar adecuadamente” a algunos de sus editores, sobre todo aquellos de los que dependan en gran medida un blog. Pero claro, eso depende de los compromisos de esa hipotética venta: si el equipo de gestión se compromete a seguir (y por lo tanto sigue siendo responsable de los resultados) o si es un “si te he visto no me acuerdo” (y en ese caso, que se preocupen los nuevos compradores de cuidar a los editores). En fin, que un potencial beneficio para los editores sería un “plus”, pero no algo que nadie espere.
De todas formas, creo que lo que de verdad importa ahora es seguir avanzando, hay muchas cosas y muchos planes que tenemos por delante. Lo mejor, sin duda, está por venir.
PD.- ¿Hago disclaimer? No, ¿verdad? Bueno, pues trabajo para WSL, no soy socio de WSL, me gusta WSL.
Ah, y por acabar el disclaimer: hablo en nombre propio y no en el de la empresa, por supuesto!!!
Gracias por el comentario, Consultor! Pero en este blogs pasamos de disclaimers, eso son cursiladas. Aquí somos broncos, interesados, desinteresados, delicados, incisivos, superficiales, divertidos, abrurridos, disparatados, desordenados… en fin. Que no hace falta. Pero gracias por añadir el punto de vista de alguien que pertenece a la empresa.
PD: ¿por qué Julio nunca se pasea por aquí? Vale que no tiene que interesarle lo que aquí se escribe, pero bueno, está invitado a hacernos una visita!
Ferrán,
Sí que me paso y lo había leído incluso antes del comentario de Raúl (digo Consultor Anónimo).
A lo mejor a fin de año nos animamos y damos algunas pistillas o algunos órdenes de magnitud.
Muchas gracias por apuntar un coment,
Saludos!
Ferran, supongo que lo de la compra de Visual Habitat será porque con la subida de tipos, la bajada de los precios en algunas zonas, hará que la gente quiera vender rápidamente. Visual Habitat, a parte de ser un potente soft con muchos clientes, tiene también un portal inmobiliario.
Lo de los cálculos de adsense para weblogs, SL, los veo demasiado inflados. Es muy dificil hacer cálculos para un conjunto, donde hay varios sectores y muestras a valorar. Por poner un ejemplo, veo facil el ratio de click que comentas para Vayatele, y lo veo muy alto para xataka. También del mismo modo veo altísimo un pago de 0.15 de media.
Yo creo que los ingresos de adsense, estarán entorno a los 500-600 dólares al día. (creo que tus cálculos salen a más de 2000), aunque seguramente los ingresos publicitarios de CPM, les reporten más beneficios que el propio adsense. Luego hay que sumarle los servicios que ofrecen a empresas.
Hola, Ruben! Uhmm… te comento un poco el porqué de estas cifras: los blogs de gadgets tienen ratios de clicks muy muy elevados. Un 3% incluso me parece conservador, ya que un blog mucho menos ‘dirigido’ a un target de consumo puede rondar entre el 1.5% y el 2%.
El 0.15 € el click, ahí estoy de acuerdo con que puede ser un poco alto, pero era por hacer un promedio.
A grosso modo (y dado que tienes también una buena experiencia en el tema)
podríamos estimar entre 600 y 1000 € los ingresos de Adsense en un escenario más conservador. Saldrían de todas formas unas cifras también majas, y completadas (y muy bien, a buen seguro) por unos ingresos de publicidad no-adsense y patrocinio bien interesantes. Además de servicios a empresas.
Sumando todo estar en 2000 $ al día puede ser también un buen cálculo. Quién los pillara!
Lo que sí me despierta ahora más curiosidad es la forma de reparto de ingresos entre redactores, porque al principio, con el equipo estable, un 50%-50% tenía sentido, pero ahora que muchos se han salido y han entrado nuevos, cómo se reparten los ingresos es toda una obra de ingeniería!
[...] Pop mk: ¿Cuánto gana Weblogssl? , ¿Cuánto puede valer weblogssl? y otras curiosidades [...]
Ferran, no creo que se pueda afirmar que ‘los blogs de gadgets tienen un ratio muy muy elevado de click’ para decir que Weblogs SL los tenga. Creo que estamos midiendo Xataka en este caso, y el ratio de click no solo lo determinará la temática del blog, que aunque lo hará, todavía lo hará más el perfil del visitante. Y me da (simple pálpito) que xataka tendrá muchos returning visitors, que hará que bajen esos ratios.
Pero en fin, que si .. que será una pasta