Los genios roban. Y los que no son genios, también.
Javi Moya ha conseguido colarse entre los blogs más citados y con más popularidad en la red hispana. Parte ha sido con la copia (el robo) de contenidos creados por otros, la usurpación de la autoría, poniéndose él como autor y sin mencionar ni de lejos a la fuente original. Me parece un comportamiento de lo más incívico, que revela una personalidad bastante egoista. Pero le ha salido tremendamente bien al chaval.
Su video downloader: está fusilado (robado, copiado) de Keepvid. El creador original (el chaval de uhmm se dejó en el código las referencias del creador original) es Keepvid, pero Javi Moya consiguió colarse en Digg, ser citado por E. Dans… vamos, el éxito nacional e internacional blogeril. Un escándalo sólo comparable al ¿libro? de Ana Rosa Quintana.
Hoy com.es, protesta porque algunos posts suyos uhmmm los ha reproducido y copiado sin nombrarle a él, claro. Conste que sé que Ferran no es ningún nick original, pero Ferran de Com.es, dedicado a la especulación de dominios (negocio que no termina de gustarme) como merodea por los mismos ‘barrios blogueriles’ que yo, y no se molesta en diferenciar que el no soy yo en los comentarios e intervenciones que hace, pues me está tocando diferenciar que yo no soy él. No me termina de gustar ese juego a la confusión, que no creo que hiciese falta, pero en fin.
Por otro lado, el artista detrás de Canguro Rico, de cierto éxito también, si un día Online escribe sobre la de visitas que le ha dado escribir un post sobre ver canales de televisión por internet, por el mundial, Canguro Rico escribió al día siguiente dos posts sobre la misma temática. Sin citar la fuente de tan original idea, claro. Pero dejando un discreto comentario en el blog de online como para curarse en salud.
Internet, y los blogs, son como la sociedad misma. Hay para todos los gustos. Pero también es un poco como un lugar en el que muchos se pueden permitir dar rienda suelta a sus verdaderos instintos y deseos… codicia, aprovecharse de lo ajeno, robar, engañar… eso se da de forma impune, protegidos por la distancia y el anonimato que da la red. Y la intrascendencia del hecho (copiar un texto o una idea, es tan intangible…) Claro que me refiero a consideraciones de tipo ético, no legal. Pero es feo.
Como esa historia de que Alexander Grahan Bell inventó el teléfono. Y en realidad fue un italiano diez años antes. Asi es la historia de la
humanidad, y la pequeña historia de los blogs también.
Y creo que no hacía falta a ninguno de los tres blogs mencionados (com.es un poco de rebote, ya que no copia contenidos, sino no se ha preocupado, o no le ha interesado preocuparse de diferenciar su nick) escribir esos posts sin citar las fuentes, o jugar a
confundir al lector sobre el autor de un comentario en un blog… me recuerda a esa miopía de los periódicos online que tenían (y tienen) de no citar blogs o enlaces a páginas externas, y que les ha hecho perder valor frente a los blogs. Y además son blogs bastante entretenidos, que para su público y su temática, son interesantes. De vez en cuando leo Uhmmm, y CanguroRico y Com.es
están en mi bloglines… tratan temas interesantes y tienen posts interesantes… Podrían ser más abiertos y claros con las fuentes de
las que beben. Que no les va a hacer daño.
Posted by ferran on 15 Jun 2006 at 03:05 pm | Tagged as: Internet
Eso, eso, buen rollito.
Hombre, ¿ahora todos los Ferrans que comenten en blogs tienen que saber que hay por ahí un Ferran que se molestará si la gente los confunde con él? ¿Tienen que tener en cuenta que tú eres ‘el’ Ferran, en quien la gente pensará al ver ese nombre? ¿Es obligatorio que todos a todos los blogger les cojan estos delirios de grandeza?
Si que se ha preocupado de diferenciar su nick http://www.com.es/0041/yo-no-soy-ese-ferran/
Jejeje, higual soy un poco suspicaz de más, pero en fin. Creo que es una confusión poco aclarada intencionadamente. Las cosas son así, y está bien, pero eso no quiere decir que no pueda comentarlo. Y lo del meme ‘yo no soy ese ferran’ es un linkbaiting en toda regla, contra el que no tengo nada, pero que es eso: linkbaiting.
Pero que conste que el blog me gusta, como los otros que he comentado, por eso señalar que esas cosas, no les hacen falta. Tienen méritos e interés de sobra por sí mismos.
Igual va sin h, ya, pero se me ha colao…
Jajaja, ahí Ferran, dando collejas a diestro y siniestro ..
Yo siempre he dicho lo mismo, cada uno es libre de venir a mi blog, copiar el contenido, meterlo en su web y hasta sacar un beneficio comercial, para eso tengo una licencia CC que lo permite. Lo que no puedo soportar es que no atribuyan la fuente (no creo que sea pedir mucho)
De todas maneras, te diré que el post al que haces mención (el efecto mundial), está hecho a mala idea, fué divertido ver cuantos escribieron sobre futbol en los días posteriores, sobre ver la televisión en internet y cosas similares.
Muchas veces he pensado hacer un post similar, pero falso, para ver cuantos siguen el camino
Me habían acusado de muchas cosas, pero jamás de llamarme como me llamo
Ruben, eres un fiera! Si es que creo que es inevitable este tipo de cosas. Pero no me apetecía quedarme callado… ¿Qué tal la beers&blogs?
Ferran de Com.es. Vamos, a ver si ahora no va a ser que has jugado con la confusión, y para desenmascararla sólo se te ocurre un rollo de meme para ganar enlaces a tu blog. La intención está clara, pero me parece feo. Tengo claro cuál iba a ser tu coartada, perfectamente lógica a primera vista, pero los hechos son los que son, y reflejan una intencionalidad, no una casualidad. Insisto, estas cosas son inevitables. Pero no me apetecía quedarme callado.
E insisto también, Ferran de Com.es: no te hacía ninguna falta, porque tu blog es interesante de por sí.
Ferran (de popmk), ¿Qué hechos reflejan una intencionalidad por mi parte al usar el nick Ferran?
Creo recordar que fué en el año 1994 que decidí cambiarme el nombre que me pusieron mis padres al nacer, Fernando, por su traducción al catalán.
A partir del año 1998 lo empecé a usar en salas de chats.
En el 2003 lo usaba como webmaster de http://www.todomsn.com
http://web.archive.org/web/20031206073419/www.todomsn.com/html/
En el 2004 me registre en los foros de dirson.com como “Ferran”
http://foros.dirson.com/profile.php?mode=viewprofile&u=445
¿Qué hechos son los que reflejan una intencionalidad?
Gracias por mencionar que mi blog es interesante, el tuyo tambien lo es.
Para mi Ferran siempre ha sido el de popmk. Luego ha salido otro ferran en rollo blog. Que con su post hacia entender que el era el primero y genuino.
Esto es un nuevo caso Tamara, quien sera el Ferran bueno y quien el freak?
Yo no quise dar a entender que yo era el primero y genuino. Era un post donde comentaba en mi blog personal, otras personas que se llamaban como yo, y no son yo.
Da igual quien fue primero, creo que todos tenemos derecho a postear en nuestros blogs con nuestro nombre, faltaria más.
Ferran no es el nombre más popular de la blogosfera hispana pero no veo porque tiene que diferenciar su nombre de otros ferran, para ver de quién se trata en el comentario de un blog sólo tienes que poner el puntero encima, no es tanto trabajo.
Por ejemplo hay cientos de javis y no creo que ninguno vaya a tener ningún problema. No creo que javi moya vaya a decirme porqué firmo con javi mis comentarios si él tiene más visitas que yo…
Para mi Ferran siempre ha sido el de los foros de Dirson, que luego hizo su blog; la verdad que le conocí antes que a ti.
Mi opinión es que como estrategia de popularización de su blog jugó inicialmente a la confusión. En un paso dos ha intentado diferenciarse, pero claro, buscando el mayor provecho para su blog lanzando un meme, no un post, ni dejándolo claro en los comentarios que hacía. En ocasiones me he dado cuenta en los coments del blog de Enrique Dans (por ejemplo) que se producía confusión, al comentar los dos allí. Y me daba cuenta que mientras yo trataba de clarificar quién decía qué, otro no hacía el menor esfuerzo en aclararlo. Porque precisamente le beneficiaba la confusión. Yo lo sé, él lo sabe, cualquiera que se fije se da cuenta, y es inevitable. No es una marca registrada ni nada. Ni es ningún pecado. Pero es feo y no hacía falta.
El lado oscuro: más rápido, más fácil.
No hacía falta.
¿No será todo esto un linkbait por tu parte?
En los manuales de linkbait aparece el ataque como método para que la gente hable de ti… y parece que no sólo lo apliques en este post, sino en muchos otros.
Hay gente que nunca ve la paja en el ojo ajeno y cree que esta en disposicion de la verdad. Recapacitar los dos. Sólo vosotros sabeís de que va esta encrucijada.
Ferranes: Me parece una conversación un poco tonta que no lleva a ninguna parte. Bon rotllo!
Coño, Ferrán (popMK): lo de Meuci no había vuelto a verlo desde “El Padrino III”
¿Meuci? ¿Te refieres a ajustar las cuentas de la Familia el mismo día?