Reactine, Virlix Plus y los medicamentos genéricos.
Hace unos meses escribía indignado cómo la estrategia de genéricos de los grandes laboratorios iba encaminada a obstaculizar a los nuevos entrantes y a proteger sus medicamentos con marca. Mencionaba el caso de Reactine.
Bien, pues Reactine es un medicamento que se vende sin receta, que tiene como principal ventaja llevar un eficaz antihistamínico que es la cetirizina, pero combinada con pseudoefedrina e impidiendo la somnolencia clásica de los antihistamínicos.
No es nada nuevo, ni es ningún invento. Ni hay marcas blancas, en función de lo que me han dicho en 5 farmacias. Sólo me han sabido dar un medicamento idéntico en su composición, de los laboratorios Lacer, que tiene además el mismo mismito precio que Reactine.
¿Genéricos? No es fácil hacer una buena compra y ahorrar dinero en el gasto farmacéutico para el consumidor medio. Es una auténtica y confusa jungla, donde los intereses de unos y otros se entremezclan para seguir dejando al consumidor entre tinieblas. Y soltando billetes, claro.
Posted by ferran on 31 Mar 2006 at 11:02 am | Tagged as: Marcas Estrategias
Efectivamente, no hay un genérico con Cetirizina combinada con pseudoefedrina, pero es que no todo el mundo necesita tomar Cetirizina combinada con pseudoefedrina, puede que tomar cetirizina sola solvente la gran mayoría de episodios.
Se tiende a creer que todo lo que sacan las Marcas es un adelanto más, cuando realmente no son mas que complementos. Así, una vez caduca la patente de una molécula (y un genérico la puede comercializar), unos meses antes ya se empiezan a trabajar moléculas iguales alteradas ligeramente. Moléculas al que se les añade un ‘Flash’, ‘neo’, ‘plus’, etc… a su nombre compuesto original.
Una vez salen esos nuevos medicamentos: Doxazosina Neo, Risperidona Flash, Cozar Plus, etc, el trabajo es convencer al médico de que ese es el medicamento que se tiene que dar ahora.
Al no haber un genérico de esa nueva molécula, la farmacia no la puede cambiar, ni el paciente pedir su equivalencia en genérico.
De todas maneras, estas cosas se van a cambiar. Habría mucho que hablar del tema. Desde el dineral que ganan los genéricos, hasta la retencion de nuevas moléculas por parte de las marcas que curarían enfermedades o las ‘aligerarían’, pero que no salen porque antes hay que amortizar otras moléculas.
¿Sabías que la mayoría de grandes moléculas, las que mas se venden, tienen mas de 50 años? Algunas son de antes de la II Guerra Mundial… y se siguen vendiendo a un precio altísimo!
Muchas gracias por el comentario, Hasper. Mira, con propecia (que es la misma molécula de proscar) es el ejemplo más claro que he visto: lo que vale 1 lo vendo por 10. Con un cambio de nombre y utilidad.
En fin, a mí lo que me molesta no es que quieran ganar dinero: es legítimo pues son empresas. Lo que veo feo es esa manía de vender su imagen como empresas al borde de la bancarrota en su eterno afán de investigar lo máximo para salvar al mundo.
Hace ya años que se publicó un informe en el que se mostraba como las farmacéuticas gastan 10 veces en promoción de lo que gastán en investigación.
dentro de la promoción están los de relaciones públicas, claro, encargados de trasladar a los medios de comunicación (y a la gente) la imagen de empresas a medio camino entre el martir y el héroe.
Y lo de las moléculas con más de 50 años… de veras se necesita más competencia en el mercado farmacéutico…
Habeis probado stopcold? vale mas barato que el reactine,con los mismos componentes y mismo efecto..aah¡ y mas comprimidos.