Enamorado de Microsoft
Seamos sinceros: Microsoft �ltimamente est� empezando a molar bastante. La Xbox mola mucho, el nuevo buscador tiene una interfaz muucho m�s bonita que la de Google mil veces, y sobre todo y especialmente: LIVE. Microsoft LIVE me tiene enamorado.
Como esos amores que decepcionan un poco, me he ido corriendo a apuntar a la beta, pero naranjas: S�lo cuando termino todo el proceso se les ocurre anunciarme que est� disponible s�lo US Residents. Mi gozo en un pozo.
Como peque�o empresario uso herramientas como Side Job Track, Basecamp para los to-dos, y por �ltimo Calendar Hub que pese a que cada vez que alguien un nuevo calendario parece que los dem�s no son nada… la realidad me demuestra que es el mejor con mucha diferencia.
Pues Microsoft LIVE ofrece todas estas herramientas que se ofrecen por separado juntas + herramienta de CRM (un poco como Zoho, pero bien hecho). Todas estas herramientas se ofrecen con versiones gratuitas, pero Microsoft va a cobrar 29 $. Como en Europa las multinacionales se pasan la cotizaci�n del Euro por el forro, podemos prever 29 ? de precio en Europa. Pero es que aunque me cueste dinero, la pinta que tiene la interfaz y las funcionalidades me tienen muy muy enamorado. Me imagino poder tener toda esa informaci�n centralizada, desde cualquier ordenador, desde cualquier persona que necesite/tenga que poner informaci�n. Me lo imagino y ardo en deseo de probarla Ya! Me encantar�a ver la beta, sumergirme en sus funcionalidades…
Las parejas no son perfectas. Si contrato LIVE ser� mi pareja por mucho tiempo (no s� c�mo se har� para sacar los datos de ah� si te los quieres llevar… igual no se puede). Pero LIVE no es perfecta, tiene cosas que no me gustan , como una herramienta para crear webs online con su hosting y con su dominio. Lo veo con poco sentido integrado en la Suite.
Por otro lado, no s� si ser� errata, pero Collaboration y Essentials valen mensualmente lo mismo (29$) pero Essentials incluye todo lo de Collaboration y algunas cosas m�s… esta estrategia de precios no la entiendo. �Pagar lo mismo por menos?
Seamos sinceros: LIVE es bell�simo. Y las aplicaciones online que �ltimamente tiene Google son tan feas como su Homepage. Sooolo los mapas se libran un poco. Pero es que son muy muy toscas. Estoy con que es ‘marca de la casa’, pero eso hoy d�a no es suficiente. Ahora que lo de la Desktop Search de google me tiene tambi�n muy contento con eso de acceder a la informaci�n de forma remota. L�stima que no sea capaz de indexar el contenido de las carpetas en ZIP, porque eso el equivalente de windows s� lo hace…
�Qu� quiero decir? Pues que los� nuevos Windows Vista, Contentads, LIVE… tienen una pinta espectacular. Bonitos, f�ciles, �tiles. Los de Google no son perfectos, y se les empieza a ver el plumero… por m�s que ‘no mole’ escribir cr�ticas de sus servicios. Es cierto que ha sido el origen de todo, pero Microsoft no se conform� con eso: quiso seguir liderando el movimiento. Por eso est� donde est�. Y por eso me gusta lo que hacen hoy.
Nota: Los precios son a partir de 29 $… el precio final es un incógnita aún…
Posted by ferran on 17 Feb 2006 at 01:18 am | Tagged as: Marcas Estrategias
La diferencia entre Collaboration y Essentials , es que el primero no maneja los mail, de ahi el mismo precio. Si quieres probar la beta, cambia tu direccion del profile de hotmail, a alguna de USA, y cuando te registres para probar Live Office, te tomara como si estuvieras residiendo en USA.
Bye
que asco me das estas enfermo …. guakaalaa microsoft es una mierda … todo lo vende …..lo que hacen es inseguro y los q trabajan alli son pendejos malcriados …. Google o Yahoo es mejor y te callas
5º
…pensamientossuperficiales.blogspot.com/”>pensamiento superficial en plural
popmk
Procesos
(Me ha gustado el
Gracias Paulo por el consejo! Lo he seguido (hice la petición el domingo) ahora a ver si me aceptan! Muchas gracias por la aclaración, no lo había visto con tranquilidad… Y enhorabuena por tu blog… Microsoft es y sigue siendo una empresa muy inteligente, por más que a muchos les parezca ahora que Google (que nadie duda de su relevancia) lo es todo.
Respecto a arrg, pues sí, es cierto, todo lo vende. Ese es el modelo de funcionar de las empresas. Supongo que ahora que google ha demostrado que con publicidad contextual se puede rentabilizar también herramientas gratuitas, supongo que veremos más cosas en linea de spaces. De todas formas, microsoft sí regala herramientas tan estupendas como Messenger. Tampoco regala ni los buenos días Macromedia o Adobe y nadie pone el grito en el cielo.
Saludos!
Ciertamente, las palabras de arrg son un tanto desafortunadas.
No obstante, por muy bien que se diga (notese que no lo doy por hecho tampoco) que hace las cosas Windows, es la politica que tiene lo que no gusta. Sus productos pueden ser mejores o peores, pero ciertamente su servicio deja mucho que desear, ya que, sea verdad o no, parece como si ejerciera una vigilancia casi enfermiza en los ordenadores de otra gente.
Yo uso el windows XP con su windows update y me sorprendo de la cantidad de parches que se baja continuamente para arreglar agujeros de seguridad. ¿Realmente hay tantos?¿o es que me estan metiendo otra cosa en el ordenador? Y no me atrevo a desactivarlo, no fuera caso que acabara entrándome uno de tantos gusanos…
Creo yo que si vendes algo, al menos tendrias que garantizar un mínimo de calidad, cosa que si hacen Macromedia o Adobe, por cierto. Y windows, aunque haga las cosas muy bonitas, no llega a esos mínimos exigibles.
En resumen, que si lo que quiero de soft lo quiero para trabajar, prefiero que sea seguro a que sea bonito.
Y respecto a que Microsoft es líder… Bueno, no hace falta explicar el por qué, dado que es sabido por todos.
Por cierto, ¿alguien ha visto las especificaciones mínimas que pide windows vista para ser tan bonito? El SO en si ya va a consumir la mitad de los recursos. Eso si, va a quedar preciooooooso
casino video poker …
More than one of casino video poker …