<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nuevas formas publicitarias en p&#225;ginas, y un problema de Naming</title>
	<atom:link href="http://popmk.com/2006/01/30/nuevas-formas-publicitarias-en-pginas-y-un-problema-de-naming/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://popmk.com/2006/01/30/nuevas-formas-publicitarias-en-pginas-y-un-problema-de-naming/</link>
	<description>Todo es marketing</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 00:24:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: ferran</title>
		<link>http://popmk.com/2006/01/30/nuevas-formas-publicitarias-en-pginas-y-un-problema-de-naming/comment-page-1/#comment-293</link>
		<dc:creator>ferran</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2006 10:26:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://popmk.com/2006/01/30/nuevas-formas-publicitarias-en-pginas-y-un-problema-de-naming/#comment-293</guid>
		<description>:)

Ok, lo probaré. :) A ver cómo funciona!

;)

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://popmk.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ok, lo probaré. <img src='http://popmk.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  A ver cómo funciona!</p>
<p> <img src='http://popmk.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RBA</title>
		<link>http://popmk.com/2006/01/30/nuevas-formas-publicitarias-en-pginas-y-un-problema-de-naming/comment-page-1/#comment-292</link>
		<dc:creator>RBA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2006 08:38:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://popmk.com/2006/01/30/nuevas-formas-publicitarias-en-pginas-y-un-problema-de-naming/#comment-292</guid>
		<description>Ferran, las zoomtags no estan cerradas solo a blogs en ZoomBlogs ni mucho menos. Cualquiera puede tanto contratar publicidad como construirse una nube y colocarla en su sitio, sea el que sea. Quizás el tema de los nombres ha confundido un poco la cosa, pero si te pasas por ZoomTags.com verás que la cosa está abierta a todo el mundo. Eso sí, se te pide abrirte una cuenta en ZoomGroups (o eGrupos.net en español) para poder gestionarte el asunto, pero si hay dinero por medio (el anunciante paga, al afiliado se le paga) por algún lado debe tener una cuenta validada, y ahí pues sí que no encontramos ningún sitio mejor que el que ya teníamos hecho, pero las nubes se pueden colocar donde uno quiera - en est mismo blog por ejemplo :-)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ferran, las zoomtags no estan cerradas solo a blogs en ZoomBlogs ni mucho menos. Cualquiera puede tanto contratar publicidad como construirse una nube y colocarla en su sitio, sea el que sea. Quizás el tema de los nombres ha confundido un poco la cosa, pero si te pasas por ZoomTags.com verás que la cosa está abierta a todo el mundo. Eso sí, se te pide abrirte una cuenta en ZoomGroups (o eGrupos.net en español) para poder gestionarte el asunto, pero si hay dinero por medio (el anunciante paga, al afiliado se le paga) por algún lado debe tener una cuenta validada, y ahí pues sí que no encontramos ningún sitio mejor que el que ya teníamos hecho, pero las nubes se pueden colocar donde uno quiera &#8211; en est mismo blog por ejemplo <img src='http://popmk.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ferran</title>
		<link>http://popmk.com/2006/01/30/nuevas-formas-publicitarias-en-pginas-y-un-problema-de-naming/comment-page-1/#comment-291</link>
		<dc:creator>ferran</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 15:47:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://popmk.com/2006/01/30/nuevas-formas-publicitarias-en-pginas-y-un-problema-de-naming/#comment-291</guid>
		<description>Eh! y es un honor tenerte por aquí!!

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eh! y es un honor tenerte por aquí!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ferran</title>
		<link>http://popmk.com/2006/01/30/nuevas-formas-publicitarias-en-pginas-y-un-problema-de-naming/comment-page-1/#comment-290</link>
		<dc:creator>ferran</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 15:46:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://popmk.com/2006/01/30/nuevas-formas-publicitarias-en-pginas-y-un-problema-de-naming/#comment-290</guid>
		<description>:) Oh! lo de primero los primeros, tampoco lo decía por nada en especial, sólo abundaba un poco en el post de hace unos días en el que presentabas 1000tags y decías que era una idea que estaba bien (y a mí tb me lo parece, por eso mencionarlo), pero lo de los anuncios en tags para blogs es un concepto nuevo y me gustó mucho. Lo de zoomtags es un buen naming, pero ¿por qué cerrarlo sólo a los blogs de zoom? La fuerza está en propagarlo por donde sea que alguien quiera ponerlo (aunque lógicamente por algún sitio hay que empezar). Pero por otro lado, el problema (o no) de las marcas &#039;que se extienden&#039; es una cuestión de grado... (si zoomblogs es muy conocido, zoomtags se &#039;beneficia&#039; y a corto  plazo genera mucha expectación pero a medio plazo ambas marcas se debilitan, pero si el concepto es muy nuevo e impacta lo más seguro es que la segunda acabe canibalizando a la primera lo cual no es malo). 

Lo de los nombres basados en zoom tiene toda la lógica del mundo en mi opinión, pero 1000tags es más útil que onemillondollartagshomepage (por ejemplo). 

Pero ojo, que los nombres son sólo una de las variables... la idea es la principal y me encanta!



</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://popmk.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Oh! lo de primero los primeros, tampoco lo decía por nada en especial, sólo abundaba un poco en el post de hace unos días en el que presentabas 1000tags y decías que era una idea que estaba bien (y a mí tb me lo parece, por eso mencionarlo), pero lo de los anuncios en tags para blogs es un concepto nuevo y me gustó mucho. Lo de zoomtags es un buen naming, pero ¿por qué cerrarlo sólo a los blogs de zoom? La fuerza está en propagarlo por donde sea que alguien quiera ponerlo (aunque lógicamente por algún sitio hay que empezar). Pero por otro lado, el problema (o no) de las marcas &#8216;que se extienden&#8217; es una cuestión de grado&#8230; (si zoomblogs es muy conocido, zoomtags se &#8216;beneficia&#8217; y a corto  plazo genera mucha expectación pero a medio plazo ambas marcas se debilitan, pero si el concepto es muy nuevo e impacta lo más seguro es que la segunda acabe canibalizando a la primera lo cual no es malo). </p>
<p>Lo de los nombres basados en zoom tiene toda la lógica del mundo en mi opinión, pero 1000tags es más útil que onemillondollartagshomepage (por ejemplo). </p>
<p>Pero ojo, que los nombres son sólo una de las variables&#8230; la idea es la principal y me encanta!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RBA</title>
		<link>http://popmk.com/2006/01/30/nuevas-formas-publicitarias-en-pginas-y-un-problema-de-naming/comment-page-1/#comment-289</link>
		<dc:creator>RBA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 13:19:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://popmk.com/2006/01/30/nuevas-formas-publicitarias-en-pginas-y-un-problema-de-naming/#comment-289</guid>
		<description>Olvidé comentar que, sobre lo de &quot;primero los primeros&quot; pues que por el momento no queda muy claro quién sacó realmente aquel primer sitio ¿no? :-)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olvidé comentar que, sobre lo de &#8220;primero los primeros&#8221; pues que por el momento no queda muy claro quién sacó realmente aquel primer sitio ¿no? <img src='http://popmk.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RBA</title>
		<link>http://popmk.com/2006/01/30/nuevas-formas-publicitarias-en-pginas-y-un-problema-de-naming/comment-page-1/#comment-288</link>
		<dc:creator>RBA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 13:17:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://popmk.com/2006/01/30/nuevas-formas-publicitarias-en-pginas-y-un-problema-de-naming/#comment-288</guid>
		<description>Interesante observación la de las marcas. Llega un poquito tarde, aunque por otro lado, yo me marearía si a cada uno de nuestros servicios le diesemos un nombre diferente. Al menos así hay una correlación, sin olvidar que a fín de cuentas, todo queda bajo el mismo paraguas.

Lo que más me preocupa realmente es que hayamos bautizado el servicio general en ingés como ZoomGroups mientras que el servicio en español se llame eGrupos, pero ahí pecamos de un mal planteamiento que ahora es dificil de resolver: No podíamos cambiar el nombre del servicio en español porque ya hay miles de personas usandolo, y por otra parte, el nombre eGrupos sencillamente no cala en el cerebro no hispano ni de casualidad (todos acabarían escribiendo egroups).

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante observación la de las marcas. Llega un poquito tarde, aunque por otro lado, yo me marearía si a cada uno de nuestros servicios le diesemos un nombre diferente. Al menos así hay una correlación, sin olvidar que a fín de cuentas, todo queda bajo el mismo paraguas.</p>
<p>Lo que más me preocupa realmente es que hayamos bautizado el servicio general en ingés como ZoomGroups mientras que el servicio en español se llame eGrupos, pero ahí pecamos de un mal planteamiento que ahora es dificil de resolver: No podíamos cambiar el nombre del servicio en español porque ya hay miles de personas usandolo, y por otra parte, el nombre eGrupos sencillamente no cala en el cerebro no hispano ni de casualidad (todos acabarían escribiendo egroups).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
