Invertir en árboles: invertir en maderas nobles como alternativa a un plan de pensiones
El terreno de los productos financieros de inversión evoluciona y crece en estos tiempos en que las emociones fuertes de la genética son a medio y largo plazo, y las puntocom pasaron a mejor vida (hoy todo lo 2.0 es de un casero y barato por lo general, que asusta).
Surjen así productos como la inversión en árboles, que combina por un lado un bien escaso (la madera) con un precio que tiende al alza, una materia prima cuya demanda crece (no nos olvidemos de China por un lado, y la riqueza de occidente, que también más personas demandan bienes más caros). El resultado es que la deforestación trae como alternativa una especie de piscifactorías, pero de árboles: árboles cultivados, controlados, árboles que cuando terminan de crecer se cortan y venden. Todo ello gestionado por empresas especializadas.
Existen empresas especializadas en la inversión en bosques naturales como Ecobosques, Bosques Naturales y Maderas Nobles de la Sierra del Segura, que entre las tres se reparten el pastel. Pero es necesario tener precaución para valorar las propuestas que nos ofrece cada una de estas empresas, yo por razones tanto objetivas como personales me decanto sin lugar a dudas por Ecobosques. Las razones, al margen de la confianza que me inspira su consejero delegado y que entran dentro de las razones personales que comentaba, son especialmente que:
- Sus plantaciones de árboles se encuentran precisamente en la mejor zona que existe para el crecimiento de cualquier planta y los árboles lo son: el trópico. Además, la zona que conocen perfectamente y de la que son expertos.
- Los plantones (las semillas germinadas que dan lugar a los árboles) han sido genéticamente seleccionados, para garantizar la calidad de la madera
- Las especies que cultivan como la Teca o el Roble tienen dos ventajas: son muy duras, muy resistentes, (=mayor seguridad) y proporcionan una madera de gran calidad, que tiene una cotización del metro cúbico muy alta y creciente en el mercado de materias primas
- Tienen también una gran experiencia financiera, y su equipo está acostumbrado a operar en el mercado de materias primas.
- Su equipo directivo se encuentra muy implicado, con un compromiso de coinversión.
- Al operar en zonas tropicales, pueden ofrecer los lotes de árboles a un precio sensiblemente menor que otras alternativas, y eso significa mayor rentabilidad, y poder empezar a un invertir con presupuestos más reducidos.
- El tipo de madera y la distancia que separa los árboles hace prácticamente imposible que se quemen árboles. Y las plantaciones se encuentran continuamente vigiladas.
- Tienen ‘plantaciones espejo’ ubicada en zonas diferentes, que sirve como seguro ante cualquier incidencia que pudiera darse en las plantaciones principales.
- Tienen bonos, regalando árboles nuevos al mantener la inversión cada 3, 5 y 10 años
- Permiten hacer líquida la inversión antes de finalizar la etapa de crecimiento del árbol. Naturalmente dadas las características de los árboles, es mucho más rentable esperar al final del plazo
- Las especies (teca, roble y paraíso) que cultivan y la zona (con abundante lluvia, tierra muy fértil, etc) hacen que los árboles crezcan a un ritmo superior al 10% anual (en menos de un año miden ya 3 metros!)
- Y lo mejor: estiman en sólo 16 años el tiempo en el que un árbol ha completado su fase de desarrollo y se encuentra perfecto para la venta. Es el menor plazo, con gran diferencia, de todas las opciones
Las alternativas que son Bosques Naturales y Maderas Nobles de la Sierra del Segura cultivan los árboles en España, pero eso no es precisamente la mejor opción en mi opinión: sequía, incendios, necesidad de fertilizantes químicos constantes, y especies mucho más sensibles a agentes externos como son el Nogal y el Cerezo… Sí, puedes ir a ver la plantación para ‘ver que existe’, pero al margen de esa necesidad más psicológica que práctica (también puedes ir a ver las otras, pero el vuelo en avión sale por una pasta), el resultado es que es una opción en mi opinión sensiblemente más arriesgada y peor.
Hablando un día con un tipo especializado en la venta de plantones de nogal, me comentaba que los árboles que planta Bosques Naturales, la empresa pionera y líder del sector, provienen todos de un mismo ejemplar de Nogal de sólo 3 años (de los de Cerezo no tengo ni idea). Y eso es un enorme riesgo: ¿y si el árbol se tuerce al cabo de 10 años? El precio del metro cúbico desciende a menos del 10% del de la misma madera con el árbol en condiciones. Es un rumor, se dice, se comenta… no lo he escuchado sólo de él, y yo le doy una credibilidad elevada. Creo que es un riesgo grande. Al margen que esta empresa ofrece los árboles en 20 años (4 años más son muchos años), el coste del lote de 10 árboles es de más de 6.000 €, 1 millón de pelas, el doble que Ecobosques. Y respecto a Maderas Nobles de la Sierra del Segura es una empresa que comete el mismo error inicial: cultivar en España: mayores costes de gestión, sequías, incendios… sinceramente, si fuera un complejo turístico genial, pero para ver crecer los árboles a tope, casi mejor otras zonas. Para evitar los incendios existen seguros (opcionales) y tratan de poner trabas al fuego con tomas de agua en determinadas zonas, pero en un país donde se queman hectáreas de fútbol por puñados todos los veranos… digamos que hay lugares mejores.
Ecobosques se ha convertido en su primer año de existencia en la empresa de referencia en el sector, y eso ha sido por méritos propios, por un modelo nuevo y original que lleva la inversión a un lugar óptimo (el trópico) y que auna experiencia en la gestión de plantaciones en la zona, conocimiento científico en botánica y genética, junto con el conocimiento de las finanzas necesario para ser la opción que más me gusta.
Actualmente se plantean estas opciones como un complemento para la Jubilación. Yo he hecho números y la rentabilidad prevista es realmente excelente, pero he de reconocer que aún no estoy en el momento de ponerme a pensar en ello. Recomendaros a los interesados, que de todas formas valoréis todas las opciones, que miréis y remiréis qué os puede interesar más. Yo he tratado de presentaros la información que creo que os puede ayudar a comprender mejor el producto y las circunstancias que lo rodean, todo bajo mi prisma personal, claro. Como consejo deciros que es mejor plantearse la inversión durante el periodo completo, contando con la posibilidad de venta antes de plazo sólo como una opción posible, porque los rendimientos llegan al finalizar el periodo completo. 16 años no es nada (el tiempo que un niño pasa entre que entra al colegio y llega a la universidad, lo digo porque muchos regalan un lote cuando nace un hijo) (aunque regalar una acción de microsoft tampoco vendría mal) (o sí, tal vez mejor de Google) (o de las dos por si acaso!), pero por otro lado es una inversión a largo plazo que hay que valorar. Por último, deciros que el capital a invertir tampoco es elevado (para ser una inversión) , para un lote de 12 árboles, con Ecobosques sale por unos 3.000 € por lo que el nivel de riesgo siempre puede ser reducido. Para riesgo, los bonos Disney que son a 100 años (y como no se espabile con las nuevas tecnologías de la animación que Dreamworks o Pixar dominan, puede ver un peligroso declive aún mayor).
Posted by ferran on 27 Nov 2005 at 03:01 am | Tagged as: Marcas Estrategias, Nuevos productos servicios
Invertir en madera
Las oportunidades de invertir son cada vez más diversas. A medida que nos alejamos de los mercados financieros más tradicionales, surgen alternativas curiosas, sugerentes y, por qué no, rentables. Invertir en madera es una de ellas. O mejor dicho, i…
Me parece tremendo que alguien ponga su dinero en manos de Angel Briones salvo que no conozca lo que ha pasado con su hermano (Forum Filatelico), señores sean serios como con una inversion inicial de 60.000 EUR se van a recibir a los 20 años 364.645 EUR ni que los arboles fueran pisos en la Castellana.
Dentro de 20 años la madera no se usara para nada, y sera delito talar un arbol. La ciencia habra sacado miles de sustitutos a ese material.
No se dejen timar, sean serios.
voy a responder con el respeto debido algunos comentarios sobre la inversión en arboles.
gepeto:
el argumento respecto a Briones no tiene ningún peso. Si tu tienes hermanos, ¿debes responder por cada uno de los actos y responsabilidades que tu hermano tenga? ¿ Uno ha de responder por sanguineidad por los actos de su hermano? Hacer afirmaciones como estas no es serio.
Afirmar que en veinte años la madera no se usara para nada es desconocer profundamente la economia mundial y el papel que la madera tiene en la macroeconomía. Solo un dato, precisamente lo ilegal sera talar selvas y bosques, por el contrario incentivar el cultivo y plantación de arboles, (para crear masa forestal permanente y obtener madera certificada) estará apoyado por muchisimas instituciones y gobiernos, se recibiran ayudas y ventajas fiscales por dicha actividad. La madera es un bien renovable, que no requiere procesos contaminantes para su obtención, que es biodegradable, y que presenta ventajas muy superiores a otros materiales no biodegradables,que se agotan, contaminan, y tienen complicaciones muy serias en su recuperación y reutilizacion ( pvc, plasticos, otros materiales sinteticos) la madera por culturales, esteticos, y medioambientales, es insustituible.
A la primera aportación, decirle que no se colocan tomas de agua para los incedios,aunque son utiles tambien para estos casos. Dichas tomas son para riego por goteo. En el caso de maderas nobles, se estan aplicando tecnicas de permacultura, radiestesia, lombricultura, y toda una serie de trabajos culturales en los arboles que provocaran un crecimiento más rapido al habitual que el obtenido en EXPLOTACIONES FORESTALES, por que según esta empresa, ellos hacen CULTIVO, es decir, SILVICULTURA SOSTENIBLE.
El argumento de no plantar en españa, es nefasto. La mejor forma biologica conocida para luchar contra la degradacion medioambiental es generar masa forestal, ecosistemas complejos y llenos de biodiversidad para evitar precisamente que avance la desertificación. Es urgente plantar arboles en españa.Contribuir a lo local, generar recursos locales e implantar esta cultura de la silvicultura hace ahora cincuenta años, hubiera evitado la huella ecologica generada en esta materia en otros paises. Cada cual tenemos nuestra parte de responsabilidad en los incendios y en la situación actual. Ojala no sean dos, si no cientos, las empresas que planten y cultiven arboles en españa.
Gracias,
victor
No me gusta la idea de que mis árboles estén en el trópico, es más es una locura invertir en esos lares donde no hay un control sobre el Registro de la Propiedad. Conozco un caso de una amigo mio que compró unas tierras en Brasil que se las habian vendido a 26 personas más y entre ellas un banco. Además son países inestables políticamente. Si pueden nacionalizar Repsol no te digo lo que pueden hacer con unos pringaillos como nosotros. Mis árboles los quiero aquí, en España, creceran un poco más lentos pero seguro que no se los lleva nadie, jejeje.
ESo que dices es falso, Foreman. Y además creo que lo sabes. Y es más, creo que también sabes que en España las condiciones climátológicas (y métele todos los métodos de cultivo que quieras) no son las mejores: el trópico, es la zona donde más rápido y mejor crecen los árboles con diferencia.
Respecto a la propiedad, que yo sepa por haber problemas los hay hasta en Marbella, y no por eso la gente deja de comprar casas. Eso sí, no vale cualquier cosa ni vale invertir a través de cualquier empresa.
Por último: tener los árboles aquí como ’sensación de seguridad’ es tan absurdo como que somos el país europeo con más hectáreas calcinadas de masa forestal cada verano. Sinceramente: lo veo absurdo.
Que en Sudamérica no hay registro de la propiedad? ¿que no lo hay en Argentina? ¿pero qué te piensas, que están en la edad de piedra? Jajajaja!
A mí personalmente el cultivo en España me parece una tomadura de pelo por mil razones técnicas y de peso. Sinceramente. Y personalmente (e insisto: personalmente) mi opinión después de analizar mucho todo, es que las que cuentan con fincas en países tropicales son las mejores opciones. Ojo, es una inversión, con un riesgo, una rentabilidad esperada etc, pero creo que el riesgo viene más de un árbol que pueda no tener la primera calidad comercial, más que de una paranoia de inestabilidad y confabulaciones. Que Bolivia cae muy lejos, y es un caso tremendamente puntual. Pero tremendamente.
Y si lo que quieres es ver los árboles, pues te agarras un avión y vas a verlos (hay gente que lo hace, y vuelve además mucho más satisfecha).
Disclaimer: he de advertir que a raiz de escribir este post, he tenido oportunidad de conocer a personas que trabajan en Ecobosques. Y es una empresa que he analizado, y creo que es la apuesta más razonable y, precisamente, la más segura. Pero insisto que estas son opiniones personales, mis opiniones. Y la he contrastado, y me reafirmo en ella. Ahora, que cada cual saque sus conclusiones.
foreman
si lo arboLes lo quieres en españa un pasi arido y seco donde necesitan 50 años para su optimo desrrollo, te informo que la ley7575 en costa rica permite el registro de la propiedad de los arboles… y no como tu dices¡¡.. por si no lo sabes costa rica es la suiza de america… por si no lo sabes el error graves es plantar en españa y en casi toda europa.. ´diem conoces alguna emprensa forestal cotizada con plantacione en españa y EU… NO esta todas en el tropico.. te dire mas ENCE _esta en bolsa tiene el 95% de sus plnataciones en URUGUAY NO EN TOLEDO¡¡¡¡¡y acaba de invertir 1500 milones de euros en plantaciones en el topico ¿¿?¿ Que es mejor plantar en España si los BONSAIS.. tu 2 cmentarios
Soy cliente de maderas nobles y he visitado las fincas en varias ocasiones. He visto los árboles, las mejoras que han hecho en las fincas, los embalses que han construido, el sistema de riego por goteo, etc. El poder conocer al personal que los cuida es un valor añadido que valoro mucho, al igual que el buen hacer que trasmiten. No niego que en Sudamerica el índice de pluviometría sea más alto que en España, pero no sólo de agua viven los árboles y por lo que he visto a mis árboles no les faltará agua. Decir que los bosques se queman es una realidad, pero ¿por qué se queman?. De todos modos, en cualquier caso, estamos hablando de plantaciones (no de bosques) cuidadas y con medidas de seguridad, con control de plagas y que no lindan con bosques, pues se utilizan antiguas fincas de cultivo. Bien que me dan buen rollo. No se si en 20 años obtendrán la cantidad de madera que dicen, pero de todas maneras me consta que saben lo que hacen y lo hacen con mucho esmero.
No obstante, tengo una empresa y como buen empresario me gusta tener más de un proveedor y diversificar mi riesgo y también tengo árboles en otra empresa del sector, aunque mi apuesta más fuerte este en la que antes he mencionado.
Seguramente olvidamos la ética social. ¿que bien vivimos los paises ricos? invertimos nuestros ahorros en plantar àrboles en el tercer mundo !que ellos sean el pulmón del mundo y nosotros a contaminar!. Además donde queda la justicia social y empresarial de una empresa que planta árboles en sudamérica por tanto a precios de allí: el precio de compra de la finca, el mantenimiento y cuidados, etc. y que yo sepa nos cobra los árboles a precio de aquí ¿ o acaso los salarios que paga allí y sus costes son europeos? Según la OCU el precio del cuidado de un arbol forestal, no sabemos en que condiciones, cosa que si se sabe de las empresas que operan en España, lo calcula en torno a 250 euros por árbol y se queja de que se cobra bastante más caro, ¿que dirá por tanto de esos precios si la plantación se está haciendo en un país en vías de desarollo? Creo que el que invierte algo de sus ahorros en árboles debe tener alguna componente ética y medioambiental, se niega a que sus ahorros se dediquen a otras cosas, armas, industrias químicas, especulación..!especulación! no se podría llamar así a a cobrar en euros europeos y pagar el cuidado de los árboles en moneda sudamericana o africana, yo prefiero llamarlo responsbilidd social y económica.
Seamos responsables señores, !nosotros contaminamos, nosotros plantamos! Mi opinión que el que quiera invertir en árboles que o haga en su país que falta hace plantar árboles y si lo hace en terceros paises en vías de desarrollo que exija ética y justicia social. empresarial
La obligacion de cualquier empresa es conseguir la mayor rentabilidad para sus inversores, por supuesto respetando las leyes y la ecologia.
Si ademas esto lo consigue aportando riqueza a paises en desarrollo donde paga salarios muy por encima de la media, miel sobre hojuelas.
Segun Julius lo que habria que hacer es olvidarse de aquellos paises y ocuparnos solo del nuestro aunque con ello solo consigamos perder dinero ellos y nosotros y ademas obligar a que ellos tengan que emigrar aqui para buscar un trabajo que podrian tener alli.
Estoy de acuerdo que España necesita reforestacion, pero como comprenderas no voy a malgastar mis escasos ahorros en algo que debe ser abordado por el estado y por Bruselas. En vez de despilfarrar billones en cultivos excedentarios y subvencionados, que ademas consumen un agua que se esta agotando y que invaden los mercados mundiales arruinando aun mas a los paises pobres, deberian reforestar Europa. Saldria mucho mas barato, se acabarian los conflictos comerciales (ver Doha ), obtendriamos madera y grandes beneficios ecologicos, etc. Y todo eso sin impedir que yo consiga mi buena rentabilidad con mis arboles tropicales.
Por otro lado parece que no has entendido que todos los ahorros en costes repercuten en mayor rentabilidad para el inversor que es el dueño de los arboles, es decir que todo el mundo sale favorecido: el empleado consigue un trabajo que no abunda precisamente en estos paises, el salario es superior al normal, el inversor gana mas y la empresa tambien, donde esta el problema?