<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ¿Es Google un castillo de Naipes?</title>
	<atom:link href="http://popmk.com/2005/09/04/%c2%bfes-google-un-castillo-de-naipes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://popmk.com/2005/09/04/%c2%bfes-google-un-castillo-de-naipes/</link>
	<description>Todo es marketing</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 16:22:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Mongoogle</title>
		<link>http://popmk.com/2005/09/04/%c2%bfes-google-un-castillo-de-naipes/comment-page-1/#comment-212893</link>
		<dc:creator>Mongoogle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2011 23:27:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://popmk.com/2005/09/04/%c2%bfes-google-un-castillo-de-naipes/#comment-212893</guid>
		<description>Cuando google le roba a los millones de editores que utilizan adsense esta cabando su propia tumba.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando google le roba a los millones de editores que utilizan adsense esta cabando su propia tumba.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ferran</title>
		<link>http://popmk.com/2005/09/04/%c2%bfes-google-un-castillo-de-naipes/comment-page-1/#comment-171</link>
		<dc:creator>ferran</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Sep 2005 12:04:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://popmk.com/2005/09/04/%c2%bfes-google-un-castillo-de-naipes/#comment-171</guid>
		<description>Gracias por el comentario, Apócrifo... Estos últimos días  he llegado a la misma conclusión que tú: por sorprendente que parezca Microsoft no está sabiendo tener un buscador mejor que la cochambre que tiene ahora. Yahoo se puso las pilas en un minuto tras &#039;cortar&#039; con Google, pero se ve que el Sr. Ballmer no está consiguiendo dirigir su empresa como debiera... De todas formas Microsoft es una empresa que &#039;pasa&#039; bastante de novedades, si alguna tiene éxito se limita a entrar con su enorme peso y compra/hunde y domina el nuevo mercado. Con internet pasó de forma escandalosa, se montó una red propietaria (con su protocolo propio, incompatible con TCP/IP) y se metió la misma bofetada que Prodigy o Compuserve... (y pensar que compuserve era &#039;la red&#039; al menos académicamente antes del boom de internet)

Y respecto lo del imperio... cuantas más aplicaciones veo en web/ajax funcionando con compatibilidad sobre estándares microsoft y ofreciendo ojas de cálculo, word y cosas así... más pienso que si no un fin, sí al menos el final de un dominio abrumador. 

Ojo al loro: google ya no es una startup idealista: ahora tiene la obligación de hacer toda la pasta que pueda y a toda costa, que para eso está en bolsa. Yo creo que el &#039;quid&#039; de esta cuestión sigue siendo Adwords y Overtures (o como lo llame ahora Yahoo) que creo que no van a dar licencia de su patente a los de Microsoft. En todo caso, fíjate Yahoo ya la de años que lleva y el buen ritmo que lleva... interfaces bonitas, servicios de calidad, contenidos, espacio en email bien (sin ser gmail)... La verdad es que Google hace todo feo de narices... pero Yahoo sin molestar y sin enfrentarse ahí va... y ya van 10 años en la cresta de una ola que no para de evolucionar...

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por el comentario, Apócrifo&#8230; Estos últimos días  he llegado a la misma conclusión que tú: por sorprendente que parezca Microsoft no está sabiendo tener un buscador mejor que la cochambre que tiene ahora. Yahoo se puso las pilas en un minuto tras &#8216;cortar&#8217; con Google, pero se ve que el Sr. Ballmer no está consiguiendo dirigir su empresa como debiera&#8230; De todas formas Microsoft es una empresa que &#8216;pasa&#8217; bastante de novedades, si alguna tiene éxito se limita a entrar con su enorme peso y compra/hunde y domina el nuevo mercado. Con internet pasó de forma escandalosa, se montó una red propietaria (con su protocolo propio, incompatible con TCP/IP) y se metió la misma bofetada que Prodigy o Compuserve&#8230; (y pensar que compuserve era &#8216;la red&#8217; al menos académicamente antes del boom de internet)</p>
<p>Y respecto lo del imperio&#8230; cuantas más aplicaciones veo en web/ajax funcionando con compatibilidad sobre estándares microsoft y ofreciendo ojas de cálculo, word y cosas así&#8230; más pienso que si no un fin, sí al menos el final de un dominio abrumador. </p>
<p>Ojo al loro: google ya no es una startup idealista: ahora tiene la obligación de hacer toda la pasta que pueda y a toda costa, que para eso está en bolsa. Yo creo que el &#8216;quid&#8217; de esta cuestión sigue siendo Adwords y Overtures (o como lo llame ahora Yahoo) que creo que no van a dar licencia de su patente a los de Microsoft. En todo caso, fíjate Yahoo ya la de años que lleva y el buen ritmo que lleva&#8230; interfaces bonitas, servicios de calidad, contenidos, espacio en email bien (sin ser gmail)&#8230; La verdad es que Google hace todo feo de narices&#8230; pero Yahoo sin molestar y sin enfrentarse ahí va&#8230; y ya van 10 años en la cresta de una ola que no para de evolucionar&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Apócrifo</title>
		<link>http://popmk.com/2005/09/04/%c2%bfes-google-un-castillo-de-naipes/comment-page-1/#comment-169</link>
		<dc:creator>Apócrifo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Sep 2005 08:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://popmk.com/2005/09/04/%c2%bfes-google-un-castillo-de-naipes/#comment-169</guid>
		<description>Buen post Ferran, me ha gustado mucho tu análisis. De todos modos, no estoy de acuerdo contigo y, como apuntan un par de comentarios, 1- si microsoft no tiene un buscador mejor es porque no puede.
2- todo imperio tiene un fin.
Además, respecto a que google entre en el negocio de los sistemas operativos (cosa que dudo muchísimo) lo haría quizá open source con lo que acabaría de ganarse las simpatias de millones de usuarios.

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen post Ferran, me ha gustado mucho tu análisis. De todos modos, no estoy de acuerdo contigo y, como apuntan un par de comentarios, 1- si microsoft no tiene un buscador mejor es porque no puede.<br />
2- todo imperio tiene un fin.<br />
Además, respecto a que google entre en el negocio de los sistemas operativos (cosa que dudo muchísimo) lo haría quizá open source con lo que acabaría de ganarse las simpatias de millones de usuarios.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcelo</title>
		<link>http://popmk.com/2005/09/04/%c2%bfes-google-un-castillo-de-naipes/comment-page-1/#comment-140</link>
		<dc:creator>Marcelo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2005 14:59:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://popmk.com/2005/09/04/%c2%bfes-google-un-castillo-de-naipes/#comment-140</guid>
		<description>Una arista mas en este análisis podría ser la carrera de Yahoo, Microsoft y Google para poder copar el mercado de la sindicación de contenidos, Primero fue Yahoo con MyYahoo quien provee de un agregador RSS, posteriormente Microsoft (con MyMSN y posteriormente con www.start.com) y ultimamente Google (www.google.com/id), asi mismo podemos ver la sindicación de búsquedas, noticias, etc, últimamente se indica que Microsoft piensa colocar una herramienta de podcasting dentro de su nuevo sistema operativo windows vista así como un lector rss en el outlook.
Como vemos hay muchos frentes donde cada empresa esta tratando de posicionarse, la publicidad en feeds ya lo inicio Google (y lo incluye en su herramienta Blogger) al final lo veo como posicionamientos muy distintos, Microsoft refuerza su posicionamiento con sus herramientas de escritorio que le vienen dando tan buenos resultados y Google en Internet como search engine y proveedor de publicidad, en algunos puntos converge la competencia pero no por ello podemos indicar que tienen un enfrentamiento total.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una arista mas en este análisis podría ser la carrera de Yahoo, Microsoft y Google para poder copar el mercado de la sindicación de contenidos, Primero fue Yahoo con MyYahoo quien provee de un agregador RSS, posteriormente Microsoft (con MyMSN y posteriormente con <a href="http://www.start.com" rel="nofollow">http://www.start.com</a>) y ultimamente Google (www.google.com/id), asi mismo podemos ver la sindicación de búsquedas, noticias, etc, últimamente se indica que Microsoft piensa colocar una herramienta de podcasting dentro de su nuevo sistema operativo windows vista así como un lector rss en el outlook.<br />
Como vemos hay muchos frentes donde cada empresa esta tratando de posicionarse, la publicidad en feeds ya lo inicio Google (y lo incluye en su herramienta Blogger) al final lo veo como posicionamientos muy distintos, Microsoft refuerza su posicionamiento con sus herramientas de escritorio que le vienen dando tan buenos resultados y Google en Internet como search engine y proveedor de publicidad, en algunos puntos converge la competencia pero no por ello podemos indicar que tienen un enfrentamiento total.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ferran</title>
		<link>http://popmk.com/2005/09/04/%c2%bfes-google-un-castillo-de-naipes/comment-page-1/#comment-139</link>
		<dc:creator>Ferran</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Sep 2005 20:23:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://popmk.com/2005/09/04/%c2%bfes-google-un-castillo-de-naipes/#comment-139</guid>
		<description>Gracias por los comentarios! Yo creo que por un lado microsoft ha visto el negocio de adwords y de Yahoo de venta de enlaces y lo ha visto un gran pastel. Pero creo que si no estoy equivocado, que eso de subastar posiciones y anuncios contextuales son patentes de Yahoo ccon licencia de google en su caso. Por lo que Microsoft va a tener que llegar a algun acuerdo ahí de compra de tecnología, de empresa o desarrollar algo nuevo. Pero los movimientos de Microsoft siempre se ven contra google, cuando igualmente afectan a Yahoo y otros... sin embargo creo que es Google quien se está jugando realmente el bigote en toda esta historia. Por cierto, genial el blog de buenosdíassiliconvalley en el que se da un poquito de cañita a Google, que tiene demasiada buena prensa y demasiados fans incondicionales...

Saludos ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por los comentarios! Yo creo que por un lado microsoft ha visto el negocio de adwords y de Yahoo de venta de enlaces y lo ha visto un gran pastel. Pero creo que si no estoy equivocado, que eso de subastar posiciones y anuncios contextuales son patentes de Yahoo ccon licencia de google en su caso. Por lo que Microsoft va a tener que llegar a algun acuerdo ahí de compra de tecnología, de empresa o desarrollar algo nuevo. Pero los movimientos de Microsoft siempre se ven contra google, cuando igualmente afectan a Yahoo y otros&#8230; sin embargo creo que es Google quien se está jugando realmente el bigote en toda esta historia. Por cierto, genial el blog de buenosdíassiliconvalley en el que se da un poquito de cañita a Google, que tiene demasiada buena prensa y demasiados fans incondicionales&#8230;</p>
<p>Saludos <img src='http://popmk.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

