¿Es Google un castillo de Naipes?
Veo en Dirson un enlace hacia la traducción de una ‘charla’ entre Steve Ballmer (CEO de Microsoft) y uno de sus ingenieros clave, ‘robado’ por Google. Cito:
Ballmer: Dime que no es a Google a donde te vas.
Lucovsky: Sí, es a Google.En ese momento, Steve Ballmer agarra una silla y la lanza por la habitación golpeando una mesa de su oficina. Dedica algunos piropos a Eric Schmidt, CEO de Google (y anteriormente de Sun y Novell).
Ballmer: Ese puto Eric Schmidt es un puto maricón. ¡Joder, voy a enterrar de una puta vez a ese tío! ¡¡Lo he hecho antes y lo volveré a hacer!! ¡¡¡Voy a acabar con el puto Gooooogle!! (…) Google no es una empresa de verdad. Es un castillo de naipes.
Vale, está rebotado, pero ¿Y si Google fuera realmente un castillo de naipes?. Yahoo no ha ‘enfurecido’ a Microsoft tanto como lo ha hecho en sólo un par de años Google (Yahoo celebraba décimo aniversario hace unos meses). Sin embargo Google sigue los pasos de Netscape en el sentido de empezar a imaginarse (o los rumores así lo dicen) como una alternativa a Microsoft. En el caso de Netscape, cuando era la plataforma de navegación en el 99% de ordenadores sintió que Microsoft podía ser una amenaza, y reaccionó planteándose la posibilidad de construir un sistema operativo en torno al navegador. O eso se escuchaba por la época.
Google se siente amenazada por la POSIBILIDAD de que Microsoft reaccione contra ella, por lo que trata de competir lanzando servicios como (es probable) un navegador. Y quién sabe qué más…
Y probablemente sea el temor de esas empresas, Google y Netscape, ante Microsoft lo que las lleva a crear productos que sí amenazan realmente a Microsoft en lo que REALMENTE Microsoft considera intocable: su sistema operativo, su hegemonía en los ordenatas.
El miedo hace que su miedo se haga realidad. Es una profecía autocumplida. El miedo les hace reaccionar de forma que provocan que su miedo se haga realidad.
Google vende publicidad. Punto.
Es una pena que no tenga un botón ‘integra adwords en tu blog con hacer click aquí’ en blogger. O que en Gmail no lo integre como quería hacer al principio (analizando todos los correos, hoy sólo los integra en los emails comerciales). Lo del Google Talk, a menos que integre Adwords no tiene más sentido que ser una simple curiosidad, lo mismo que la aplicación de búsqueda de escritorio. Google lo hace bien y rápido como en el caso de Desktop Search. Y no sé que les da a Yahoo o Microsoft el sistema de mensajería que en cuanto AOL compró a ICQ se lanzaron a copiarlo. No sé si ganan dinero como para justificar el invento, pero ahora Google también ha lanzado la misma herramienta, muy útil pero con una espectativa de generación de dinero que se pierde en un futuro que no termina de concretarse.
Lo digo porque el dia que a Microsoft le apetezca tener un buscador como Google integrado en su sistema operativo, y el día que se ponga a vender anuncios en sus listas de resultados, veremos un lento pero palpable declive de una empresa, Google, que cotiza entre 250 y 300$ la acción. Y nada puede parar el crecimiento y el éxito de cualquier cosa que Microsoft incluye en su sistema operativo.
Sólo hay una excepción: Macromedia y su Flash player, que viene de serie con todos los Explorer (Ojo, es la única herramienta que NO pertenece a microsoft y que microsoft distribuye y gratis). Flash últimamente empieza a competir con algunas funciones de video con Windows Media Player, pero realmente Flash ni Macromedia (ni ahora Adobe) se han planteado nunca atacar a Microsoft, y que conste que hubo movimientos de Microsoft para hacer un software de creación de animaciones vectoriales (probablemente porque alguien pensó que tal vez Flash podría ser un estándard propietario no controlado por ellos e incluso puede que pensaran que podía ser una alternativa a Power Point). Pero al final el producto de Microsoft no apareció en el mercado, seguramente porque no hizo falta sacarlo… Flash nunca quiso ser una Killer Power Point, ni ha querido hacer un navegador basado en flash ni ha utilizado su estándard para atacar el negocio de Microsoft.
La paranoia puede secuestrarnos hasta perder la perspectiva. Es una opinión personal, pero creo que en un tiempo, Microsoft aplastará al producto principal de Google, y los restos se los merenderá Yahoo. Y la razón no será otra que la provocación (por el miedo) de Google a Microsoft. Microsoft no puede sentirse amenazada, tener la capacidad de eliminar dicha amenaza y no hacerlo. ¿Por qué iba a permitirlo?. Nunca lo ha hecho, y ahora no va a ser la excepción.
Que se vendan adwords no le ataca, que quieran ‘robarle’ la hegemonía en el navegador, en el email, a sus ingenieros clave, y quién sabe si un sistema operativo… es demasiado.
Es cuestión de tiempo, y de subir la apuesta contra el gigante de Redmond. Pero jugar a partirse la cara con el chico de las gafas, es un juego en el que se suele perder.
Posted by ferran on 04 Sep 2005 at 04:00 am | Tagged as: Internet, Marcas Estrategias, Posicionamiento en la mente
Al fin y al cabo todos buscan lo mismo, ser “los unicos” google particularmente tiene un aproach un poco mas original, siempre va por debajo y sube lentamente con sus eternas beta y su “interes(?) por el usuario”.
En cambio el caso de netscape fue un error tremendo querer matar un dinosaurio con una piedra, es por eso que fracasaron.
Guste o no, microsoft es un imperio y se lo tiene bien merecido, pero como todo imperio algún día verá su fin .
Muy buen el artículo.
Muy buen análisis. Es difícil jugar a adivinos, pero esta posibilidad que planteas es muy plausible. De hecho, empieza a haber rumores de que el gran “evil” ya no es Microsoft, sino Google.
De todas formas, si Microsoft no tiene un buscador mejor es porque no puede, no porque no quiere. Ya lo ha intentado varias veces.
Seguramente es más rentable crear productos que se aprovechen de Windows y Office que invertir en un tema nuevo en el que no son líderes.
Por otro lado, como en cualquier mercado, hay sitio para 2-3 players grandes. El que acabe siendo lider Microsoft o Google no implica la desaparición del otro.
Interesante reflexión… Nunca me habría imaginado que Google podría llegar a hacer sistemas operativos.
Saludos,
Gracias por los comentarios! Yo creo que por un lado microsoft ha visto el negocio de adwords y de Yahoo de venta de enlaces y lo ha visto un gran pastel. Pero creo que si no estoy equivocado, que eso de subastar posiciones y anuncios contextuales son patentes de Yahoo ccon licencia de google en su caso. Por lo que Microsoft va a tener que llegar a algun acuerdo ahí de compra de tecnología, de empresa o desarrollar algo nuevo. Pero los movimientos de Microsoft siempre se ven contra google, cuando igualmente afectan a Yahoo y otros… sin embargo creo que es Google quien se está jugando realmente el bigote en toda esta historia. Por cierto, genial el blog de buenosdíassiliconvalley en el que se da un poquito de cañita a Google, que tiene demasiada buena prensa y demasiados fans incondicionales…
Saludos
Una arista mas en este análisis podría ser la carrera de Yahoo, Microsoft y Google para poder copar el mercado de la sindicación de contenidos, Primero fue Yahoo con MyYahoo quien provee de un agregador RSS, posteriormente Microsoft (con MyMSN y posteriormente con http://www.start.com) y ultimamente Google (www.google.com/id), asi mismo podemos ver la sindicación de búsquedas, noticias, etc, últimamente se indica que Microsoft piensa colocar una herramienta de podcasting dentro de su nuevo sistema operativo windows vista así como un lector rss en el outlook.
Como vemos hay muchos frentes donde cada empresa esta tratando de posicionarse, la publicidad en feeds ya lo inicio Google (y lo incluye en su herramienta Blogger) al final lo veo como posicionamientos muy distintos, Microsoft refuerza su posicionamiento con sus herramientas de escritorio que le vienen dando tan buenos resultados y Google en Internet como search engine y proveedor de publicidad, en algunos puntos converge la competencia pero no por ello podemos indicar que tienen un enfrentamiento total.
Buen post Ferran, me ha gustado mucho tu análisis. De todos modos, no estoy de acuerdo contigo y, como apuntan un par de comentarios, 1- si microsoft no tiene un buscador mejor es porque no puede.
2- todo imperio tiene un fin.
Además, respecto a que google entre en el negocio de los sistemas operativos (cosa que dudo muchísimo) lo haría quizá open source con lo que acabaría de ganarse las simpatias de millones de usuarios.
Saludos!
Gracias por el comentario, Apócrifo… Estos últimos días he llegado a la misma conclusión que tú: por sorprendente que parezca Microsoft no está sabiendo tener un buscador mejor que la cochambre que tiene ahora. Yahoo se puso las pilas en un minuto tras ‘cortar’ con Google, pero se ve que el Sr. Ballmer no está consiguiendo dirigir su empresa como debiera… De todas formas Microsoft es una empresa que ‘pasa’ bastante de novedades, si alguna tiene éxito se limita a entrar con su enorme peso y compra/hunde y domina el nuevo mercado. Con internet pasó de forma escandalosa, se montó una red propietaria (con su protocolo propio, incompatible con TCP/IP) y se metió la misma bofetada que Prodigy o Compuserve… (y pensar que compuserve era ‘la red’ al menos académicamente antes del boom de internet)
Y respecto lo del imperio… cuantas más aplicaciones veo en web/ajax funcionando con compatibilidad sobre estándares microsoft y ofreciendo ojas de cálculo, word y cosas así… más pienso que si no un fin, sí al menos el final de un dominio abrumador.
Ojo al loro: google ya no es una startup idealista: ahora tiene la obligación de hacer toda la pasta que pueda y a toda costa, que para eso está en bolsa. Yo creo que el ‘quid’ de esta cuestión sigue siendo Adwords y Overtures (o como lo llame ahora Yahoo) que creo que no van a dar licencia de su patente a los de Microsoft. En todo caso, fíjate Yahoo ya la de años que lleva y el buen ritmo que lleva… interfaces bonitas, servicios de calidad, contenidos, espacio en email bien (sin ser gmail)… La verdad es que Google hace todo feo de narices… pero Yahoo sin molestar y sin enfrentarse ahí va… y ya van 10 años en la cresta de una ola que no para de evolucionar…
Rivotril….
Rivotril….